Суперники
сторінки: 1Зміст
Я вже говорив, що для нас, спартаківців 60-70-х років, головними суперниками були хокеїсти ЦСКА. На матч з ними я налаштовувався і виходив на лід як на велике свято. І всі мої партнери, знаю, відчували таке ж почуття. Армійські хокеїсти в основному були видатними спортсменами, і від гри з ними я отримував колосальне задоволення. У повсякденному житті спартаківці і армійці були надійними друзями, а на майданчику - непоступливими суперниками.
Відео: Подання Суперників Яндера симулятор російською
Чомусь найбільше мені в душу запав Володимир Вікулов. Підкуповували його скромність, навіть сором`язливість, серйозне ставлення до гри, тренувань, дотримання режиму. Я захоплювався його розумними, тонкими діями на полі. І по отточенности техніки, і з тактичного дотепності, і по красі, я б сказав, елегантності рухів він був на висоті. Мені дуже рідко доводилося вступати з ним з безпосередню боротьбу на матчах чемпіонату країни, так як Володя, як і я, був правим нападником. Але коли такі епізоди траплялися, я на собі відчув, наскільки гостро помножена на швидкість техніка армійця.
Грав Вікулов більшу частину часу в трійці з Анатолієм Фірсовим і Віктором Полупанова. Стримати атаки цієї ланки «Спартаку» вдавалося не завжди. Форвард ЦСКА не мав значні габарити, не шукав силової боротьби, що не клацав щосили по воротах і все-таки регулярно добивався результату. Він якось непомітно вислизав з-під опіки захисників і з`являвся на п`ятачку в найнебезпечніший момент армійської атаки.
Відео: Матч ТВ: Вічні суперники Локомотив і ЦСКА
Його миттєвий кистьовий кидок випереджав реакцію воротаря. Не менш несподіваними для її захисників були і гострі, гольові передачі Викулова.
Відео: НАЙСИЛЬНІШІ СУПЕРНИКИ !!! - ШВИДКА БУДІВЕЛЬНИКИ # 28
При всій своїй схильності до тонким атакуючим ходам Володимир Вікулов ефективно грав і в обороні. Тут до нього не було претензій ні у партнерів, ні у тренерів.
А що взагалі доводиться робити крайнього нападника, коли його команда обороняється? Коротко захисні обов`язки гравця цього амплуа зводяться до наступного. Коли шайба втрачена, негайно повернутися назад (якщо звичайно, тренер не поставив інше завдання, наприклад, нападати на суперника з шайбою в глибині чужої зони).
Взяти під нагляд одного з суперників (зазвичай крайнього форварда, а в своїй зоні - чужого захисника) і опікати так, щоб знаходитися перед ним на відстані витягнутої ключки.
Підстрахувати партнера, якщо того обіграли. Допомогти товаришеві, зав`язалася боротьба в кутку поля або у лицьового борту.
Спіймати на себе кинуту по воротах шайбу. У зручній ситуації відібрати у суперника шайбу, наприклад піднявши його ключку.
Продовжу розповідь про головних спартаківських конкурентів. Лівий форвард першої ланки ЦСКА Анатолій Фірсов був для мене, та й, мабуть, для більшості радянських хокеїстів того часу, еталоном досконалості. У хокеї він умів робити все, причому як не можна краще. І саме, мабуть, ефективний засіб атаки у нього - клацання.
Раз вже ми торкнулися клацання, то давайте детальніше поговоримо про нього. Цей технічний елемент має як переваги, так і недоліки. Гідність його - в більш швидкому польоті шайби, а недоліки - у труднощі точного прицілювання і відсутності раптовості кидка. Я вам не раджу поспішати освоювати клацання. Корисніше спочатку міцно закріпити навик кистьового кидка.
Зараз відмінно виконують цей прийом багато хокеїсти, серед яких я б виділив захисників В`ячеслава Фетисова і Олексія Касатонова. Завдяки таким кидкам вони, атакуючи від синьої лінії, домагаються високої результативності. В моє же час, в 60-х роках, клацання був для наших гравців технічною новинкою. Першим його взяв на озброєння форвард Анатолій Фірсов. Його клацання прямо-таки наганяли страх на воротарів, а на трибунах - викликали захоплення. Думаю, вам буде цікаво дізнатися, як Фірсов освоював свій ефективний кидок.
