Боротьба за перемогу
Відео: БОРОТЬБА ЗА ПЕРЕМОГУ до останнього подиху В ROCKET LEAGUE (ПІТ)
Зміст
У тому чемпіонаті збірна СРСР досить легко вигравала у всіх своїх суперників. Неприємне враження на глядачів справив лише матч з командою Угорщини. То був останній матч чемпіонату. Наша команда прийшла до нього без поразок, угорська - з однією поразкою. Домігшись на самому початку матчу невеликого переваги, збірна СРСР вирішила не випробовувати долю і, оскільки правилами це тоді не заборонялося, подовгу розігрувала м`яч. Команда наша домоглася свого: вона виграла, але з невеликою перевагою, хоча при бажанні швидше за все могла б одержати більш переконливу перемогу. І ось через те, що такого бажання команда не виявила, багато глядачів говорили, що матч був замалий, що цією перемогою команда зіпсувала враження про перемогу в турнірі, а дехто навіть звинуватив гравців у тому, що вели вони себе неспортивно.
Відео: спітнілі БОРОТЬБА ЗА ПЕРЕМОГУ! - Move or Die # 13
Матч був замалий - це вірно. Можна погодитися і з тим, що враження про перемогу було змазане. Ну, а докір в неспортивну, пред`явлений гравцям, явно неспроможний. Вірніше, так - докір справедливий, але спрямований він не в ту адресу.
За рік до цього - у фінальному матчі Олімпійського турніру - американці застосували цю ж саму тактику. Домігшись невеликого переваги над радянськими баскетболістами, американці «заморозили» м`яч. Американці були сильнішими, але теж не захотіли без потреби ризикувати: і невелику перевагу забезпечувало їм золоті медалі. Я в Гельсінкі не був і не знаю, якою була реакція глядачів, але ніхто з радянських гравців не звинуватив своїх суперників в неспортивну. І разом з тим неспортивность такої тактики очевидна. Так у чому ж справа? Перш ніж відповісти на це питання, наведу ще один випадок, коли закид в неспортивну був відправлений не за адресою.
Відео: ДУЖЕ епічність БОРОТЬБА ЗА ПЕРЕМОГУ! - Move or Die # 14
На початку шістдесятих років баскетболістки ленінградського СКА, беручи участь в розіграші Кубка європейських чемпіонок, зустрілися з варшавської командою АЗС-АВФ. Нагадаю, що в цих турнірах команди зустрічаються двічі - вдома і в гостях, - потім, якщо кожна з команд виграла по одному матчу, підсумовують занедбані м`ячі - у кого сума вище, той і переміг. У Ленінграді наші співвітчизниці перемогли з перевагою в 6 очок. До кінця другого - варшавського - матчу залишалося 28 секунд. 70: 68 на користь ленінградок. Два штрафних б`є полька Олесевич. Перший м`яч у корзину не потрапив. І тоді Олесевич свідомо «маже» другий - в надії на те, що хто-небудь з її партнерок закине м`яч з гри. У баскетболі, як відомо, якщо 40 хвилин боротьби не виявляють переможця, призначається додаткова Пятімінутка- при необхідності - друга, третя, і так до тих пір, поки одна з команд не виграє. Урбаняк порівнює рахунок-70: 70, тепер у них з`являється надія взяти своє в додатковій п`ятихвилинці.
М`яч у ленінградок. Для того щоб уникнути вкрай небажаною нічиєї, в їх розпорядженні секунд п`ятнадцять. Часу цілком достатньо для того, щоб розіграти м`яч і кинути його в кошик. Але чи буде кидок точним - ось в чому питання. Перевага ж в 6 очок, здобуте в Ленінграді, не велике, і в додатковій п`ятихвилинці його можна розгубити. І тоді Ніна Познанська закидає м`яч у свій кошик. Ленінградки програли в цьому матчі 2 очка, але за результатами двох матчів переможницями були оголошені вони. Їх теж звинуватили в неспортівності- як і в тих двох випадках, про які я вже говорив, неспортивность очевидна, але докір і в цьому випадку зроблений не в ту адресу.
Відео: Counter Strike - боротьба за перемогу
Спортсмена можна звинувачувати в тому, що, борючись за перемогу, він переступив через правила гри. Якщо ж правил він не порушував, всякі закиди на його адресу безпідставні. Так, від призову «До перемоги будь-якими засобами!» Смердить. Але у всіх описаних мною випадках команди домагалися перемоги дозволеними засобами - дозволеними, а не будь-якими. Справжня причина неспортивну в перших двох випадках - недосконалі правила, в третьому - нерозумно сформульований параграф про визначення переможця.
Почну з останнього, оскільки тут все простіше простого.
Два матчі в турнірі найсильніших клубних команд континенту правильніше розглядати як один матч, що триває чотири тайми (по суті, так воно і є: адже в тих випадках, коли команди вигравали по одному матчу, підраховували, яка закинула більше м`ячів). В цьому випадку малося на увазі б, що матч у Варшаві почався за рахунку 6: 0 на користь СКА, після чого неможливо було б придумати ситуацію, при якій команді вигідно закидати м`яч у свій кошик. Між іншим, з тих пір при визначенні переможця в турнірах європейських чемпіонів виходять з того, що в другому матчі граються третій і четвертий тайми.
