Хто такі росіяни?
Випуск «ПІДПІЛЛЯ» №41
Зміст
Ви ніколи не відчували деяку недомовленість або нелогічність на уроках історії в школі або інституті? наприклад, звідки взялася відсталість за часів середньовіччя на цілу тисячу років, якщо нам кажуть що до цього людськи прогрес йшов тільки вперед протягом багатьох тисяч років. або навіщо палили єретиків і книги за часів цих середніх віків? У чому вигода інквізиції від знищення книг і літописів? І якщо вигода є, то чому церква зараз не робить те ж саме? А може вам здалося дивним що наші предки покликали чужинців з іншої країни, для того щоб вони ними правили? Навіщо? ... Та й де таке бачено? нарешті, чому у найбільшої країни в світі, найкоротша і не примітна історія в порівнянні з іншими країнами? Якщо ми такі слабкі і сірі, чому у нас до сих пір найбільша і найбагатша територія на планеті? Чи не здається вам це дивним і нелогічним? Думаю кожен помічав що то таке не раз у своєму житті .... Але потім учитель історії послужливо дає вам сопливе пояснення, яке, якщо задуматися, нічого не пояснює по суті, і ви змушені замовкнути.
У нас тут відсів по цій темі:
Випуск в аудіо (mp3) форматі:
Всі випуски в аудіо-форматі ви можете знайти ТУТ
Сьогодні я вирішив записати в деякому роді унікальний сюжет, який переверне ваші мізки раз і на завжди. Цей сюжет можливо наповнить ваші серця і душу радістю і гордістю за себе, свою батьківщину і своїх великих предків. Сьогодні я розповім вам як я бачу справжню історію Російських і всього світу. Всього світу. тому що немає не однієї нації, яка так сильно вплинула на історію цього світу, як російські.
ПОЧАТОК: ВСЯ ДАВНЯ ІСТОРІЯ - ЛОЖ !!!
Для цього є дуже просте пояснення: ІСТОРІЮ ПИШУТЬ ПЕРЕМОЖЦІ, тому що їм це вигідно для реалізації особистих інтересів. Не вірите?
- Почитайте про 2-у світову війну в будь-якому американському підручнику історії. Там на повному серйозі написано як війну виграли американці в важких боях навколо Атола Мідуей в тихому океані. І там же написано що СРСР і Сталін винні в бомбардуванні Хіросіми і Нагасакі. Це вигідно білого дому щоб виправдовувати свою сучасну політику.
- Почитайте будь-які радянські підручники історії. Там ви не знайдете ні слова про те, що дореволюційного рівня добробуту ми так і не досягли до сих пір! При цьому, там ви знайдете масу інформації про злодіяння царя і селянських повстаннях. Це було вигідно більшовикам, щоб виправдати злочинне захоплення влади в країні.
- Нарешті візьміть підручник історії будь-якого карликової держави Європи і ви знайдете там масу інформації про «глибокої історичної самобутності» цієї держави. Причому це буде в підручниках навіть тих держав, яким менше 100 років від роду !!! Це вигідно правлячій партії цих держав, для того, щоб бути незалежними і збирати податки виключно для себе!
Людина - дуже самовпевнена істота! Ми звикли вважати себе найрозумнішими і дуже оригінальними. Ми, по причині свій гордині, вважаємо себе набагато краще і розумніше, ніж наші предки. Тому думка про те, що ІСТОРІЯ спотворює ЗАВЖДИ нам здається дивною. Ми постійно бачимо це зараз. Але чомусь не допускаємо такий же розумності наших предків, тобто не допускаючи думки, що ... ТАК БУЛО І РАНІШЕ! Ми бачимо як за 200 років людина пересів із сідла коня в космічний хитав. Але чомусь не допускаємо думку, що і наші предки розвивали науку і мистецтво з такою ж швидкістю як ми зараз. Адже вони не такі класні як ми, тому їх культура повинна розвиватися повільніше, ніж наша .... Дуже легко піти цим хибним шляхом умовиводів, особливо якщо вас постійно підштовхують в цьому напрямку помилкові, вигідні ворогам, правила.
Якщо ми хочемо розібратися в нашій історії по справжньому, то потрібно ЗАБУТИ ВСЕ ТЕ, ЩО МИ ВЧИЛИ У ШКОЛІ. Тому що якщо цього не зробити, то наш аналіз історії буде дуже упереджений. На нього впливатиме суб`єктивна думка тих людей, які писали історію для свого вигоди.
Можливо ви вже знаєте, що вся сучасна історія, це НЕ ТОЧНА НАУКА, А ГУМАНІТАРНА, тому що заснована не на фактах, а на думках тих авторів, які її створювали. Ще раз: ВСЯ ДАВНЯ ІСТОРІЯ - Усні тобто ЗАСНОВАНА НА ПИСЬМОВІ ДОКУМЕНТАХ, які хтось написав. Чому ви вирішили, що ці автори будуть писати те, як було насправді, а не те, що їм вигідно? Я звичайно теж намагаюся повірити в людство, але всі мої спостереження говорять за те, що для більшості власна вигода набагато важливіше справедливості....
Наприклад, ви знаєте, що Ю.Цезарь жив в першому столітті нашої ери. А звідки ви це знаєте? З хронік? А чому ви вирішили що це хроніка сучасника а не епістолярна казка написана набагато пізніше, наприклад, в 17 столітті? Ви вірите в непорочне чесність людини? Не смішіть мене! Якщо цій людині буде вигідно, то він напише все що завгодно. А якщо він відмовиться, то на його місце знайдеться сотня приголосних написати, то що потрібно.
Запам`ятайте, якщо ви почули, що Чингіз Хан завоював півсвіту, то це зовсім не означає, що так і було насправді. Це означає тільки те, що хто то, коли то, де написав це!
Ось саме тому вся сучасна ІСТОРІЯ - ГУМАНІТАРНА НАУКА. У ній немає точних наукових доказів як в математиці або фізики, а тільки припущення і навіювання. А це дуже благодатний грунт для спотворень, особливо якщо це дуже вигідно главам держав в особистих інтересах.
Добре. А чи можна зробити з історії ТОЧНУ НАУКУ, для того щоб дізнатися об`єктивну істину? На перший погляд це здається неможливим ... .. Адже для цього потрібно прибрати всю пропаганду і розглянути її строгими математичними методами. Але не поспішайте з висновками. виявляється це зробити можна. Більш того кілька наших видатних математиків це вже зробили!
Ще з 70-х років минулого століття академік РАН, доктор фізико-математичних наук,професор МГУ Фоменко разом зі своїм колегою кандидатом фізико-математичних наук Носівським досліджують світову історію математичних методів. Для того, щоб прибрати пропагандистські соплі з історії, вони розробили Обектівно МЕТОДИ її дослідження. Що це за методи? Це статистико-математичні методи аналізу всіх історичних подій без людського фактора (Емоцій, соплів і навіювань заради свій вигоди).
Цих методів дуже багато. Наведу парочку ..., для того щоб ви зрозуміли, ніж та історія про яку я сьогодні розповідаю відрізняється від тих казок, що вам читали в школі і інституті.
Припустимо у вас є кілька письмових джерел, в яких різні автори описують одні й ті ж події. Кожен з цих джерел ми можемо записати математичним способом - у вигляді функції (графіка). Наприклад, скільки сторінок присвячено конкретному році ... .Потім скільки сторінок наступного року ...... потім наступного і т.д. В результаті у нас вийде УНІКАЛЬНИЙ хвильової графік. Так ось, якщо ці джерела описують одні й ті ж події, ТО .... піки графіків співпадуть !!! Численні перевірки на сучасних творах це підтвердили (Історія Риму Тіта Лівія і Історія Риму Володимира Сергєєва). А тепер уявіть, що в одному з джерел автор повністю змінила все імена головних героїв. Це що то поміняє? НІ! Тому що описуються одні й ті ж події і інформація буде концентруватися не рівномірно (унікально) по роках. Так ось, Фоменко і Носовський порівняли всі основні світові літописі і прийшли до висновку, що більшість з них дублікат! Тобто під іншими іменами, століттями і країнами описуються одні й ті ж події! Цей метод називається методом КОРРЕЛЯЦИИ МАКСИМУМІВ (див. Рис).
Схожий метод можна застосувати не тільки до літописів, а й до аналізу окремих історичних особистостей (імператорів, царів і т.д.), і навіть до аналізу цілих правлячих династій. Для цього потрібно скласти УНІКАЛЬНИЙ ГРАФІК конкретної людини, який називається АНКЕТ КОД. Беремо особливості особистості: тривалість життя людини, причина смерті, створював нові столиці або міста, скільки було дітей, чи брав участь у війнах і т.д. і т.п., список просто величезний, для виключення випадкових збігів. Зрозуміло, що пару параметрів може збігтися у кількох королів ... .Але 10 параметрів відразу, це вже дуже рідко. А 20 або 30 - це вже з області купити вранці лотерейних квиток і виграти ввечері 100 мільйонів грошей.
подібний Анкет Коди дозволяють легко знаходити тих історичних персонажів, які не існували в житті, а є дублікат іншого реально існуючого персонажа.
В загалом не буду вас вантажити цією інформацією (в кінці я дам посилання на методи та висновки вчених). Скажу тільки що методів дуже багато (можна досліджувати і визначати вік географічних карт, можна знаходити відображення в минулому або майбутньому реально існували персонажів, можна знаходити підроблену історію і вигадану). І УСІ ЦІ МЕТОДИ - точних наукових (математичні) тобто виключають можливість ними маніпулювати заради свій вигоди.
Це не казки! Це серйозна наукова методологія на основі математики, яка ВЖЕ пояснила ВСЕ нестикування як в історії РОСІЯН, так і в історії всього світу.
фальшиві ІСТОРІЯ
А вийшло те, що вся історія, яку ми вчимо в школі була штучно створена зовсім недавно - в 17 столітті, для того щоб заховати справжню історію. Зараз в обіг входять тільки ті тексти, які пройшли цілеспрямоване редагування 17-го століття. ЦЕ фальшиві ІСТОРІЯ. Все сучасний вчені-історики, здебільшого, це - фахівці з казок, тому що вірять в «штучний світ», якого ніколи не було. Величезна кількість ДУБЛІКАТІВ династій, країн і епох з`явилося там, де їх ніколи не було. Великі ЗРУШЕННЯ в часі. ХИБНІ імперії, персонажі і події ....
СПРАВЖНЯ ІСТОРІЯ просто підриває мізки свій логічністю і послідовністю. Вона пояснює ВСЕ! Все те, що смутно турбувало, стає на своє місце. ... А найголовніше, що вона розповідає ХТО МИ ТАКІ!
Давайте я спробую коротко розповісти про ту реконструкції реальної історії, яку відтворили Фоменко і Носовський. Отже ....
РЕКОНСТРУКЦІЯ ЦІЄЮ ІСТОРІЇ
та розумна людська цивілізація, плодами якої є ми самііснує набагато менше ніж прийнято думати, - 1.000 РОКІВ! Не було ніяких темних середньовіччя, тому що як тільки цивілізація винайшла писемність, більш розвинуті пішло дуже швидко і з постійною швидкістю (а не тільки останні 200 років, як думають багато). Не було ніякої античності (Стародавнього Риму, Греції, Єгипетського царства і т.д.). Ті історичні пам`ятники, які стоять в Луврі виникли набагато пізніше - в «середні віки» для того щоб фальсифікувати історію в своїх національних інтересах.
До 11 століття НЕ БУЛО письмового. Це, по суті, і є «Первісна епоха»сліди якої можна побачити в музеях у вигляді кам`яних знарядь праці, скребків і прикрас. Це було не десятки тисяч років тому. Це було зовсім не давно.
Перша писемність виникла на півночі Африки з картинок - ієрогліфів. Там виник перший МІСТО (тобто РИМ) - ОЛЕКСАНДРІЯ. Але це не було то древнє єгипетське царство, про яке вам розповідали в школі. Каїра не було, так само як і Пірамід, які побудують тільки в 14-16 столітті зовсім інший народ. Місце це було теплим, але географічно не дуже зручним.
Тому вже в 11 в. виник НОВИЙ РИМ (ЄРУСАЛИМ, він же КОРФАГЕН, він же Цар-ГРАД) на території сучасного Стамбула (Константинополя). Це місто було дуже зручний для зародження цивілізації, тому що згідно Біблії в прямому сенсі знаходився (а не в переносному, як нас намагаються переконати), «в центрі світу» - західний берег протоки Босфор: з`єднує ЄВРОПУ, АЗІЮ і АФРИКИ! (Див. Рис). Цю імперію часто називають на сторінках книг якРомейської або візантійського. Крім того, по видимому, це і є справжня Іудея!
Друга причина (крім писемності) швидкого розвитку того регіону - це ефективна державна ідеологія, яка за допомогою норм моралі придушувала тваринні інстинкти людини (не вкради, Не вбивай, Не чини перелюбу і т.д.) і розвивала співпрацю і жертовність в інтересах інших людей (всього соціуму). Цією ідеологією, як ви зрозуміли, стало ХРИСТИЯНСТВО. Перша релігія свідомого людства, яка в майбутньому багато разів змінювалася, породивши ІСЛАМ, ИУДАИЗМ, БУДДИЗМ та інші. Саме тому, у всіх цих релігіях величезну кількість схожості.
Певне засновником і пропагандистом нової державної ідеології була людина, яку ми знаємо під ім`ям Ісус Христос. Але це був не народжений від простої смертної, як зображено в Біблії. Це була людина царської крові, імператор АНДРОНИК «Цар Слави», якого стратили розп`яли на хресті. Можливо саме тому нас називають СЛОВ`ЯНИ так само часто як ХРИСТИЯНИ. Доказом може служити і те, що серед слов`ян досі дуже рідко зустрічаються інші релігійні віри. Андроник (Ісус) пропагував «обмеження в надмірності» знаті і був покликаний народом «на царство» в результаті смути (старий імператор помер). Знати регулярно здійснювала на нього замаху, тому що він торкнувся їх інтереси. Для захисту Ісус створював дуже міцні зв`язки зі Східними слов`янами. Зокрема всі його охоронці були не місцеві, а з Слов`ян.
Наші предки були однозначно найближчим народом Христу, які регулярно організовували йому захист і підтримку. Саме до нас він намагався втекти на кораблі, коли почалося його переслідування (але шторм порушив плани - його повернули в цар-град і стратили на горі Голгофа). Більш того відомі висловлювання на рахунок його не любові «до латинян» (тобто до своїх одноплемінників) через їх «порочності».
Скажу більше, біблійні Волхв (Маги = монголи = великі), першими прийшли поклонитися Ісусові (Мельхіор, Валтасар і Каспар) - це російські царі з ВОЛОХА (Волги):
- ВАЛТАСАР -цар ВОЛОДИМИР (володіє світом) = Влад Цар, глава Світського Влада на Русі.
- Мельхіор - це жінка, мати Володимира. Княжна МАЛКА (дрібна, маленька). Саме її зображують на всіх ранніх зображення волхвів (див. Рис-ки)
- КАСПАР - це РАПСАК (раніше часто читали з права на ліво). Він є в Старому Завіті як полководець асирійського царя - Навуходоносора. Ассирія = Ашур = Раша (до сих пор). Загалом це глава військової влади (очолював Орди) на Русі.
Сталося це (поклоніння волхвів), як ви розумієте, не під час народження, а набагато пізніше, коли Ісус вже набрав політичної ваги (надів корону) і потребував підтримки.
Однозначно, з пізнім «носильними хрещенням Русі», м`яко кажучи, перемудрили. Русь не просто найпершої прийняла нову ідеологію. Русь була основним джерелом цієї ідеології.
Тому ще за життя Ісуса підтримувала його і захищала від усього «прогресивного людства» того часу.
До речі «1-й хрестовий похід» в Єрусалим для захисту «гробу господнього» це не що інше, як наша «ответка» тим, хто вбив Ісуса. І сталося це, як ми тепер розуміємо, що не через 1000 років після його смерті, а відразу ж. Що, погодьтеся, виглядає більш пов`язано і логічно.
Звідки ж пішло помилкове летоісчіс ня «від різдва Христового»?
Насамперед, це потрібно було зробити тим країнам, які порушили домовленості і зрадили імперію. Для виправдання свого існування їм довелося придумувати собі «стародавні історичні корені» і подовжувати світову історію в глибину століть. Зробити це було звичайно не просто, але якщо цим займатися протягом декількох століть маючи ресурси цілої держави, то цілком можливо.
З літочисленням було найпростіше. Христос, жив на рубежі 1-го і 2-го тисячоліття (в кінці 11 століття, якщо бути точним). Тобто потрібно було перенести дату його смерті на 1.000 років в глиб століть ... .. До фальсифікації, так само як і зараз, року вважали ВІД РІЗДВА ХРИСТОВОГО. Спочатку дати ставили букву позначає Христа, а потім додавали потрібну кількість років. Такий букової була або Х = Христос, або i = iesus.... Наприклад, якщо подія сталася через 200 років після життя Христа, то просто писали ХII (Х + 2 століття), або i200 (i + 200). До сих пір можна знайти безліч подібних дат на старих картинах. Фальсифікаторам довелося тільки поміняти значення першої букви .... з «0-го року» (народження Христа) на «+1000 років» і вся наша «нова ера» подовжився на 1000 років ....
Що являв собою СВІТ в 11-12 столітті?
Найбільша держава - це візантійська (ромейська) імперія навколо Єрусалиму (Він же Цар-Град, він же Константинополь, він же Новий Рим, він же Карфаген). Навколо метрополії знаходиться велика кількість провінцій (фем), серед яких виділяється тільки РУСЬ з центром в РОСТОВІ! Русь уже тоді сильне і багатюща держава в світі, тільки формально є провінцією. На ділі сил і ресурсів Русі досить для того, щоб «голосно постукати ногою в ворота Цар-града» якщо це потрібно. Пам`ять про це до сих пір збереглася в деяких наших літописах.
Вся розумна «ойкумена» того часу пов`язана двома речами: Загальної релігією і спільним обов`язком данини для Цар-града. Візантійська (ромейська) імперія володіє усім світом! Це знайшло відображення у вигаданій італійської історії: «Антична Римська імперія володіє всім Середземномор`ям». На ділі, в Італії того часу жили дикі племена, яких намагалися оцівілізовать Етруски (Росіяни). До речі саме тому більшість вчених лінгвістів досі «не можуть» расшіфоровать етруську писемність (навіть мостина є «Етрускан нон лігатур» - Етруське не читається), А тим часом навіть ви зараз зможете прочитати багато слів і навіть пропозиції на етруську, тому що етруська - це кирилиця!
Але якщо вчені «це прочитають», то доведеться визнати, що російська цивілізація була в Італії набагато раніше Римської і вся сучасна історія полетить до біса собачим. Ось і роблять вигляд, що «Етрускан нон лігатур».
У 12-13 столітті РУСЬ стає НОВИМ ЦЕНТРОМ ІМПЕРІЇ (третій рим).
причиною послужили масові релігійні протиріччя між західними провінціями, де християнство трансформувалося в культ (Зевса, Посейдона, Венера і т.д.), і східними провінціями (Російськими), де збереглося консервативне християнство. В результаті цих протиріч ЦАР-ГРАД слабшає, а провінції все більше набирають силу. Західних провінціях дуже не подобається вплив сходу і вони починають «новий хрестовий похід на Єрусалим». Це відтворено у вигаданій історії як ТОРОЯНСКАЯ ВІЙНА ( «греки» - це захід, а «троянці» - це схід). По суті це була 1-я СВІТОВА ВІЙНА, яка складалася не з однієї компанії, а з цілої серії воєн, в результаті яких в 1204 р Константинополь (ТРОЯ) упав! Про-східні угруповання тікають з полеглої імперії в провінції (відображення: «троянці», «Аргонавти» і т.д.). В результаті РУСЬ перетворюється в самостійну державу.
Це була Володимиро-Суздальської Русі з столицею в РОСТОВІ ВЕЛИКОМУ. причому наші царі були представниками правлячої ромейської династії з цар граду. Вони не були для нас чужинцями (як намагаються показати Рюрика в підробленої Радзивиловской літописі). навпаки це були наші представники в Константинополі, які були змушені відступити через боротьбу в процесі захисту наших (східних) інтересів. Вони відступили, для того щоб набратися сил і відновити свою ІМПЕРІЮ. І їм це ... .удалось в кінці кінців.
РУСЬ-ОРДА
В кінці 13 століття Русь перемагає в протистоянні з Заходом і бере Цар-град в свої руки. Це стало можливим через величезної кількості РЕСУРСІВ: Перш за все людських і кінних. Справа в тому, що в середні століття один кавалерист (лицар на коні) коштував десятка піших. Інакше кажучи 1людина + 1лошадь = 10 человек !!! Але мало хто міг собі дозволити велику армію на конях, тому що це було дуже дорого як за ціною так і за змістом (Коней потрібно постійно годувати сіном). РУСЬ МОГЛА СЕБЕ ЦЕ ДОЗВОЛИТИ! Але для того, щоб прогодувати такі великі табуни військових коней військо змушене було постійно мігрувати по безкрайніх пасовищах, які перебували далеко від світської влади. Це ВІЙСЬКО назвати - ОРДА !!! У орді знаходилися свої головнокомандувачі, але верховного головнокомандувача ЦАР РУСІ (Він же ХАН, він же КАГАН, він же ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ).
Який вважав себе ЕДІНСТВННИМ законним спадкоємцем старої Ромейской Імперії і тому мав право на володіння усім світом. Тому «ВІЙСЬКОВА ДОКТРИНА» Царів-ханів Русі була дуже простою - ПІДПОРЯДКУВАННЯ УСЬОГО СВІТУ військовим шляхом. Тобто «Повернення древнього надбання» споконвічним власникам.
Тепер зрозуміло, чому після відвоювання Цар-града Російська Орда не зупинилася, а продовжила рух на захід. Адже вони вважали, що повертають те, що споконвічно належало їм. Це і є те саме Монгольські (тобто велике) НАВАЛА зі Сходу (з Володимиро-Суздальської Русі) на Захід! В результаті якого ВСЯ ойкумена була завойована Російської Ордою і перетворилася в колонії Русі.
Основне завоювання Європи відбулося на початку 14-го століття, після того як об`єдналися численні народи РУСИ-ОРДИ під керівництвом ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ (хана, Когана) ГЕОРГІЯ Данилович «Побідоносця». Велика людина здійснив те, в порівнянні з чим вигаданий похід Олександра Македонського виглядає вилазкою за грибами в найближчий ліс. Він просто завоював весь світ.
Можливо ви знаєте Георгія Побідоносця під іншим, не менш відомим ім`ям ... .. ЧИНГІЗ - ХАН (великий хан) або гурхан - це дублікат Георгія Побідоносця.... Генріх VII Габсбург ... це теж дублікат ... .Юрій Долгорукий Ростовський ... .це він же. нарешті Рюрик!... .. У Радзивиловской літописі описана смута в результаті роздробленість на Русі і людина, яка все це припинив. Ця людина - ГЕОРГІЙ ПОБЕДОНОСЕЦ, засновник Великої (Монгольської) Імперії. Тому на старому російською гербі зображено саме Георгій Побідоносець. І саме тому ми за великим рахунком нічого толком не знаємо про «азіатську монгольську імперію завоювала півсвіту» ... ..ведь це ніколи не існував фантом!
В середині 14 століття відбулося остаточне завоювання Європи братом Георгія - Іван I Данилович Калита (Калита = Каліф = Халіф = Хан). Він теж був в подальшому багато разів продубльовано як ХАН БАТИЙ і як Людовіг БАВАРСЬКИЙ (Габсбург). Саме Іван Калита (він же Хан Батий) заснував ВАТИКАН(Тобто БАТИЙ-ХАН) в Італії як один із центрів релігійної влади. Це було потрібно для підтримки потрібної християнської ідеології в порочних західних провінціях.
Впродовж 14-16 століть наші предки колонізували всю Євразію, Північну Африку і значну частину Америки. Це була саме КОЛОНІЗАЦІЯ, а не завоювання, тому що ординське військо (козаки) сильно випереджали в вишколі і силі всі інші народи. Наші предки просто приходили в нові місця і починали ними управляти. Так було з великими (монголами) в Індії, «монгольським» державою в Китаї, Самураї (Самарцев) в Японії, мамелюки в Єгипті, майя та інки в Америки
«Всія РУСЬ» (Монгольська імперія) швидше за все позначала всю відому ойкумену бо слово «Росія» тоді розумілася так само як і зараз«Розсіювання» (поширення). Тобто ВСЯ РУСЬ - це ВСЕ ПОШИРЕННЯ!
ХТО ТАКІ ТАТАРИ?
ТАТАРИ - це подані російського царя, які жили на території ВЕЛИКОЇ (тобто монгольської) ІМПЕРІЇ, яка позначалася на всіх картах аж до 17 століття як велика тартар. Ось звідки татари. Військо - це ОРДА з КОЗАКІВ тобто військові громади складаються з Калмиков, Казаков, Волзьких Татар і т.д. Слово татари з`явилося як західне позначення мусульман значно пізніше. І швидше за все навмисно в процесі фальсифікації історії.
Російське Царство - це російський термін, а «Монгольська Імперія» - це західноєвропейський термін, які позначають одне і те ж - найбільша держава яке коли-небудь існувало на планеті земля. Якщо ви мені не вірите, то просто подивіться на карту і подумайте: хто ще навколо міг завоювати такі великі території? Крім Русі не було навколо нікого такого ж сильного, щоб завоювати такі великі простори. І ви бачите відображення тих давніх подій досі на сучасних картах світу: РФ найбільша країна в світі до сих пір, не дивлячись на всі війни, революції і зради.
ЩО ІЗ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЛА ЄВРОПА?
До сих пір збереглася стародавня хроніка «монгольського заваеванія» візантійського Іоанна Малали, де він описує ЗАХІДНУ ЄВРОПУ того часу ЯК напівдикі КРАЇНУ, в якій навіть немає міст. Ось, чому ІВАН КАЛИТА зміг так легко взяти весь цей регіон за допомогою великої, добре навченої кінної ОРДИ. Йому просто нічого не могли протиставити відсталі народи напівдикій Європи. Тепер стає зрозуміло, чому ВЕЛИКА (монгольська) РОСІЙСЬКА ОРДА 14-16 століття в Біблії і Корані описана в дуже похмурих фарбах (Народ Ґоґ і Маґоґ, Хроніка Матвія Паризького: народ сатанинський проклятий, порівняння з демонами, у війні непереможними, в битвах не утоміми, їдять людей і т.д.). У західній Європі, після того як Романови захопили владу, почалася чорна пропаганда на своїх колишніх господарів. Що цілком логічно і зрозуміло! (Див. Рис)
До речі збереглася «Духовна Грамота» (заповіт) Івана Калити яку він залишив своїм синам перед поїздкою в Орду: » Не знаючи, Що Всевишній готує мені в Орді, куди їду, залишаю цю душевну грамоту ... ..Пріказиваю в разі смерті синам моїм місто Москву«. Сучасні історики кажуть, що Іван Калита написав заповіт бо боявся смерті від татар в орді. Що, як ви тепер розумієте, марення сивої кобили. Іван Коліту їде очолити СВОЇ збройні сили (орду) для військового походу НА інші країни, де його може спіткати смерть (що, як ви розумієте, іноді трапляється на війні). Саме на цей випадок він пише заповіт.
Загалом в 14-16 століттях наші предки завоювали абсолютно все, що їм було відомо (Включаючи Єгипет, Китай і частина Америки). Європа була не самою далекою колонією, поетом російські царі бували там досить часто і жорстко контролювалиїї за допомогою системи намісників, які тільки формально були європейськими королями. На ділі все вони підпорядковувалися імперським центру. Тому в багатьох європейських музеях збереглися листи Івана Грозного європейським «монархам»,де він наприклад Англійську Королеву називає «вульгарною дівкою» і дозволяє собі дуже грубий і зневажливо вказує тон. Зараз нам намагаються вселити, що Іван Грозний був психічно хворим. Але чому то ніхто з Європейських монархів того часу навіть не подумував йому заперечувати. Я вам скажу чому. Тому що прийшла б орда і поміняла зарвався намісника імперії на більш адекватного та слухняного.
Куликовської битви (Мамаєва побоїще)
Дуже цікава битва, яку сучасні історики підносять як ключове бій між російським князем Дмитром Донським і Татарином-поневолювачем Ханом Мамаєм. Що ж там сталося насправді? Справа в тому, що до Дмитра Донського головнокомандувачі збройними силами (темники, тобто тисячники орди) мали дуже широкі владні повноваження. В результаті чого відбуваласяБОРОТЬБА ЗА ВЛАДУ. Для Дмитра Донського це було особливо критично, тому що він очолив державу будучи фактично дитиною і головнокомандувачі Орди відсунули його від управління цієї держави. Тому коли він підріс, то захотів взагалі скасувати посаду темника в орді. Це послужило причиноюпротистояння з найсильнішим темником того часу Іваном Васильовичем Вельяміновим. Результатом цього протистояння стала Куликовської битви 1380 р. яка сталася на місці сучасної Москви і в загальному то послужила причиною її побудови. Дмитро Донський з працею переміг і стратив темника Вельямінова, відрубавши йому голову. На честь цієї події ще дуже довго чеканили монети.
Ну а при чому тут Мамай? Все дуже просто. Темник Іван Вельямінов це і є Хан Мамай, який очолює Волзьких Орду (Золоту), а Дмитро Донський це Хан Тохтамиш, який очолює Залеський Орду (Білу). У літописах Російські Війська називають Ордою, так само як і війська Мамая той же називають Ордою. По сутіКуликовська битва - це битва волзьких і Сибірські козаки за владу з державі.
Є маса залізобетонних доказів того, що було саме так. наприклад численні християнські ікони. Зокрема ікона середини 17 століття ЖИТИЕ СРГІЯ Радонезького, яку «розкрили» тільки в середині 20 ст. (За допомогою сучасної хімії відкрили початкове зображення під шарами пізніх фарб). В низу цієї ікони зображена Куликовська битва Дмитра Донського з Ханом Мамаєм. І що ж ми там бачимо? «Татари» одягнені і озброєні як російські, війська з обох сторін абсолютно не відрізняється. Вони навіть б`ються під одними і тими ж християнськими прапорами із зображенням Спаса нерукотворного (Лик Ісуса Христа). Якщо придивитися то можна помітити ще ряд цікавих особливостей. наприклад ГАРМАТИ. А сучасні історики «ліплять горбатого» що ми стріляли з лука та воювали киями ...
ПОЯВА ІНКВІЗИЦІЇ
уже в 14 столітті на території імперії (Особливо на заході) починають виникатиЕПІДЕМІЇ (Чума, холера, венеричні захворювання і т.д.). Це плата, за велику територію! Як рішення вводиться адміністративний поділ імперії на кілька частин з паралельним карантином і зачистками інфікованого населення. Адміністративний поділ проводили за двома напрямками ПІВНІЧ ПІВДЕНЬ тобто фактично виникає два сильних братніх центруРУСЬ-ОРДА і Оттоманською імперією (від слова АТАМАН). Саме тому в середньовічних «записках яничара» турецьких султанів часто називали «синами Гетьмана» (нагадаю, що ГЕТЬМАН - це козачий отаман).
А зачистка знайшла свою історичну пам`ять як дії ІНКВІЗИЦІЇ. Вбивали за статеві збочення, гомосексуалізм, зоофілію і т.д. У біблії збереглися конкретні вказівки: А хто лежатиме з чоловіком як із жінкою, будуть конче забиті, хто паруватиметься з худобою той конче буде забитий, якщо хто візьме жінку й матір її то в огні спалять їх усіх ... .. Ось чомуВОГНИЩА ІНКВІЗИЦІЇ палаючий ПО ВСІЙ ЄВРОПІ. Це було необхідною умовою виживання. Європа постійна відсувалася від класичного християнства і скочувалася в порочні культи мало нагадували первісну сувору релігію. Це призводило до поширення страшних інфекцій (в основному статевим шляхом). Ці страшні епідемії можна було перемогти тільки такими ж страшними методами.
НОВИЙ СВІТ (АМЕРИКА)
У 15 столітті відбувається відкриття НОВОГО СВІТЛА. Христофор Колумб - це не конкретна людина, а збірний образ першого християнського колоністів. Саме тому на різних мовах його ім`я звучить по різному. Наприклад іспанці називали цю людину Крістобаль КОЛОН тобто «Хрестоносець-колоністів» (Христофор Колумб). І саме тому ніхто зараз не може знайти де народився і виховувався це людина благородного походження. Не дивно! Його не було. Було багато колоністів під християнськими знаменами. Те ж саме і з Магелланом (Magal La Nica тобто Монгол Переможець). (Див. Рис).
Як ви розумієте, ніякої дуже розвиненою культури індіанців (майя та ацтеків) не було і в помині. Всю цю культуру, піраміди, математику та інше принесли в новий світ колоністи, після чого вона трансформувалася і придбала смак самобутньою. Мексиканські індіанці і Японці можуть розуміти один одного без перекладача, а індійські племена мають мову на 90% схожий на мову Майя в Юкатані.
ІМПЕРІЯ СТАЛА ПРОСТО жахливі За розміром! Доказом цього є Двухглавий ОРЕЛ на великій кількості середньовічних карат. (Див малюнок). Про це зараз не прийнято говорити, але на карті Кортеса (Це найвідоміший конкістадор - підкорювач нового світла) зображений двоголовий орел РУСІ, так само як і на карті 1630 р Йоганна Кеплера (Див. Рис). А на середньовічніймапі Магеллана можна побачити справжнє значення цього позначення: Magal La Nica тобто Монгол Переможець. (Див. Рис) Думаю ви вже зрозуміли, кого в той час називали Великими (тобто Монголами) в Європі. Виходить, що весь світ свого часу належав однієї великої імперії під знаком двоголового орла.
Досить подивитися на державну печатку ІВАНА ГРОЗДНОГО - навколо орла клубочаться 12-гербів печаток по дрібніше. Це провінції. До речі, швидше за все, 12 колін ізраїльських рушили на завоювання «землі обітованої» з Біблії відображають саме це ситуацію. Що ж це за провінції? (Див рис)
- Велика Пермь - це, наприклад, Південна Німеччина, Австрія і Північна Італія
- Вятка: це південна Європа (Італія, Франція, Іспанія)
- Твер: це Константинополь (Цар-град) на Босфорі
- Гос-во Псковське (прусський): це центральна і північна Німеччина
- і т.д.
коли Романова вбили імператора і захопили частину влади в імперії, вони почали підміняти історію під свої про-західні потреби. Зокрема, вони створили Перм і Твер в глибинці Росії, для того щоб приховати факт підпорядкування західноєвропейських провінції Російському центру.
Як же почалося це зрада, яке повністю змінило весь світ?
Реформації
Всі чули про Реформація 16-17 століть і смути, але мало хто може виразно пояснити що це таке. Пам`ятаю ще в школі я дуже довго думав про причини Реформації і не зміг їх для себе визначити. Все соплі що вішали на вуха під час уроків історії НІЧОГО НЕ Обьясняю а тільки заплутували ще більше. Тепер я розумію, що в цьому немає нічого дивного. Тому що, в цьому і був мета тих, хто придумував історію реформацій в Європі.
Реформації - ЦЕ заколот провінцій імперії в той момент, коли вона ослабла через смути в своєму серці. Намісники провінцій-колоній завжди не хотіли підкорятися далекому Царю-Хану Всієї Русі, тому що їм було вигідніше забирати ресурси собі, а не платити їх далекої метрополії. але для того, щоб стати незалежними потрібно було дочекатися слабкості в самій метрополії. Інакше заколотників просто фізично знищили б за допомогою орди (регулярних військ). коли така слабкість (Смута) настала, то ПОЧАЛОСЯ ВІДДІЛЕННЯ європейських держави від Русі на ІДІОЛОГІЧЕСКОЙ ОСНОВІ (Були придумані нікому не зрозумілі тоді релігійні причини). На той момент виправдання були зовсім не важливі, тому що вирішувала тільки сила. А Русь її втратила в результаті змови і прозахідного керівництва в особі Романових.
смута
цар ІВАН III залишив після себе аж 5-ть спадкоємців, але його місце зміг зайняти лише один - син ВАСИЛЬ III Іванович, після смерті якого почаласяВнутрішньодинастичних БОРОТЬБА за ВЛАДА! Існувало кілька угруповань борються за владу. Для нас особливо цікава угруповання Захар`їним-Романових, Шуйских і Галицьких, тому що вони представляли інтереси іноземців-протестантів яких російська православна церква називала «жидовствующими» і прокляла за часів Івана Грозного.
Це угрупування всіма силами хотіла запобігти каральний похід проти Заходу (Ливонскую Війну), який почав Іван Грозний як покарання за зраду (реформації) намісників. Це час відомо нам як Епохуопричнини! У серці імперії виявилося безліч зрадників з найбільших і відомих родів старої ординського ЗНАТИ, випалювати все це довелося розпеченим залізом за допомогою опричнини! В якийсь момент ми майже перемогли: більшість зрадників було знищено і життя імперії почала стабілізуватися. АЛЕ Іван Грозний серйозно захворів ... .і став блаженним (Юродивим). До речі ВАСИЛЬ БЛАЖЕННИЙ і КАРЛ V, це все дублікати Івана Грозного! Фактично Івана Грозного ще за життя визнали святим! Він іде в монастир складаючи з себе владу.
У Івана Грозного було два сини: царевич ДМИТРО (помер в 10 років) і царевич ІВАН. Останній і стає царем, але він занадто малий, тому РЕАЛЬНО управляють імперією його родичі по лінії матері ... .. прозахідні Захар`їна-Романова !!!! Однак це нікому не подобалося зі старого ординського дворянства.
У 1572 р відбувається РОЗГРОМ Захар`їна-Романових в Москві (розгром опричнини) і разом з ними проклятої церквою західної єресі. До речі, саме це потім в першу чергу вичищали з історії Романова, тому що повалення влади царя збройним шляхом це одне, а офіційне прокляття російської православної церкви зовсім інше.
Загалом 1572 р наші перемогли і влада від Романових перейшла до іншої царської гілки - Сіміон, синові ІВАН III. Але не надовго. Уже в 1605 році змовники отруїли БОРИСА ГОДУНОВА (Цар, онук Сіміон) прям за столом. А після цього змовники (все ті ж Романови і Шуйские) увірвалися до спадкоємцяФедора Борисовичу і задушили його разом з матір`ю. Так була перервана гілка правлячої династії Рюрика по Сіміон.
Але залишалася ще стара гілка по ВАСИЛЮ. Коли в 1572 році корону забрали від ІВАНА і передали її Симеон, то сина Івана - царевича ДМИТРА насильно постригли в ченці, для того, щоб він не міг претендувати на владу. ОднакДмитро скоро підростає, «Кидає Романових» і починає власну гру за престол. ЦЕ БУВ ОСТАННІЙ Рюрик!
лже ДМИТРО
цар ДМИТРО все своє життя без залишку витратив на боротьбу з змовниками. Це потім Романова змінили історію, назвавши його Лже-Дмитра 1-им і 2-м, тому що для них було неможливо зізнатися в тому, що вони вбили останнього офіційного керівника держави заради своїх особистих інтересів. Довелося вигадати казку, що «Мовляв цар то був не справжній». Тільки ось в такому випадку зовсім не зрозуміло чому вся РУСЬ пішла за ним і в 1605 році визнала СВОЇМ ЦАРЕМ !!! Ви правда вірите в те, що «випадково переплутали»? А тим часом саме цю маячню нам лікують в школі, коли розповідають про «лже Дмитра першого».
Після того як ДМИТРО вінчався на царство, змовники на чолі з Василем Шуйський почали «Інформаційну війну» з метою зганьбити царя. За Москві поширювали чутки, що «цар не справжній». мовляв це Гришка Отреп`єв(Образа від слова «непотріб» тобто безрідний) який хоче знищувати церкви і викорінювати християнство. Василя Шуйського заарештовують і судять вищим судом імперії. Не дивлячись на свої численні зв`язки Шуйський програє справу в пух і прах. Цар Дмитро дуже переконливо не залишає каменя на камені від захисту змовників. За зраду царю Василя Шуйського засуджують до смерті. Але коли він вже стоїть на ешафоті цар Дмитро проявляє дурне великодушність до старовинного роду. він милує Василя Шуйського і відправляє на заслання замість смерті. Пройшов всього лише рік і в результаті перевороту змовники оголошують новим царем кого б ви думали? Василя Шуйського!
Смуту в РОЗПАЛІ. Утворюється два царських двору. один з Шуйський в Москві і другий з Дмитром в Тушино. Пізніше, коли Романови переписували історію для своїх потреб, вони створили ілюзію декількох «лже ДМИТРІЄВ». Мовляв в Тушино сидів «Лже-Дмитро ДВА», якого вони називали «Тушинский злодій», і мовляв якого вбили у 1610 р Цілком очевидно, що це був ніякий не лже, а самий що ні є справжній цар ДМИТРО, тому що дружина царя Дмитра його визнала і навіть народила йому дитину в той час. Більш того після 1610 року дружина(Марина Мнішек) разом з сином втекла до козаків і продовжила боротьбу з Романовимі за престол. Тут на сцену фальсифікатори виводять бравого козака Івана Зарудского, який і здійснював цю боротьбу. Пікантність ситуації полягає, що цей бравий козак часто підписував документи як ЦАР ДМИТРО Іоановіча. Романови намагалися потім зам`яти цю справу, тому що 3-й лже Дмитро поспіль виглядав би аж надто неправдоподібно.
Насправді «Гришка Отреп`єв», «Тушинський Злодій» і «Іван Зарудскій», це все один і той же чоловік - цар ДМИТРО Іоановіча, якого в 1614 році Романови посадили на кіл, а його 4-х річного сина (царевича) повісили на Спаських воротах Кремля. але Романови не могли визнати, що вбили законного царя, тому їм довелося вигадати весь це маячня з лже-Дмитро №1, №2 та псевдо-№3.
так влада забрали зрадники - Романова. Вони почали відразу ж проводити відверту прозахідну політику і переписувати історію під свої потреби. Велика (монгольська) Імперія розпадається (див. Рис) на окремі країни, які починають писати свою власну історію. причому чим більш незначним було нову державу тим глибше в століття воно подовжувало свою історію для підняття свій значущості.
Ще майже два століття (до кінця 18 століття) на території сучасної Росії йде боротьба між Романовими і тими регіонами імперії, які їх не визнали. «Повстання Степана Разіна» було одним з яскравих прикладів цієї боротьби. Степан Тимофійович Разін був воєводою астраханських військ тобто одним з керівників орди.
Він веде жорстку громадянську війну з Романовимі, які змушені брати в війська західних найманців (російські вважаються дуже НЕ благонадійними, зі зрозумілих причин). На превелику силу Астрахань була взята і опір пригнічено. Коли Разіна захопили і стратили в Москві, то Романови боялися повстання серед народу, тому місце страти було оточене потрійним кільцем охорони всередину якого росіян не пускали (тільки іноземців).
Останнім яскравим прикладом було повстання «Пугачова». Романови були так налякані, що повністю витерли цю інформацію з усіх історичних джерел. Ми навіть не знаємо як звали ватажка патріотичних військ насправді. Романови залишили нам тільки кличку «Пугачов» так само як «Отрепьв» для царя Дмитра. Пугачов очолював всю Московську тартар (вся сибір, далекий схід і частина америки), Яка не підкорялася західним зрадникам-узурпаторам аж до кінця 18 століття. До речі саме тому Сибір стає місцем заслання тільки в 19 столітті. А до цього туди нікого не слали .... Що цілком зрозуміло. Це було інше держава.
ІНШИЙ СВІТ
Зовсім недавно світ був принципово іншим. І коли вам розповідають щоПетро I «прорубав вікно в Європу» і підкоряв життя варварської Русі західним звичаям потрібно розуміти, що Петро був більше західні європейці, ніж слов`янином. Крім того він прекрасно знав, що його рід - це зрадники і державні злочинці. Тому він і намагався впровадити думка про перевагу заходу, там де його і в помині ніколи не було. Як він сам казав «Роблю з Тварюк Людей» тобто вважав російських тваринами, а європейців людьми. Тому тим, хто захоплюється Петром I, я рекомендую підтерти соплі. Нічого хорошого для нас він не зробив і не збирався. Просто задумайтеся, яка логіка в тому, щоб переносити столицю в непридатні болотисті місця поруч з кордоном країни? Так де той ще роблять? Чи не де, тому що це нерозумно і нераціонально, а то й знати справжню причину.
А справжня причина - це ненависть до свого народу, історичним центром якого була Москва. Крім того бути поруч з кордоном було дуже зручно в разі вимушеного втечі від народу, якщо він підніме повстання.
ФАЛЬСИФІКАЦІЯ ІСТОРІЇ
Це було потрібно зробити в обов`язковому порядку для того щоб виправдати своє право на владу. У Росії це було потрібно для узурпаторів які вбили законного царя заради свій вигоди. А в Європейських країнах це потрібно було їх новому керівництву, яке зрадили імперію порушивши свої васальні зобов`язання заради вигоди.
По всій Європі запалали багаття знищують старі літописи, книги, гравюри, а деяких випадках і єретиків тобто тих людей, які мали сміливість говорити правду. Паралельно письменники і митці почали створювати«Штучні докази» глибокої історичної самобутності нових держав. Звичайно не просто так, а в обмін на гроші, визнання і влада.
Романови в Росії знищили все розрядні книги російсько-ординської імперії і виготовили підроблені родоводи, літописи, карти і книги. Саме тому часто виходять не стикування. Наприклад на європейських картах виданих в 18 столітті ми можемо побачити на території сучасної Росії такі держави (Тартар), яких немає на російських картах того часу. А в грамоті 1525 році імператор священної римської імперії КАРЛ V звертається до ВАСИЛЮ III, як до старшого брата. Зараз про такі документи намагаються не згадувати в підручниках, тому що це повністю руйнує всю концепцію офіційної історії світу.
Ту історію, яку придумали Романови і записали за допомогою зрадників і іноземців. Саме тому в Російської Академії наук 18-19 століття були суцільні іноземці і .... один Ломоносов, якого садили під варту за захист національної історії. Прозахідний режим Романових запросив величезну кількість іноземців для написання «потрібної» історії. Всі ці мудозвони: Міллер, Шльоцер, Байєр та інші займалися одним простим справою - чорнили тих людей, в країні яких вони перебували і чий хліб їли. Саме вони назвали попередню династію «Татарської» тобто чужий і ввели концепцію татаро монгольського завоювання на Русі, для того щоб приховати факт завоювання і васальних обов`язків Європи, звідки вони були родом. Вийшло, що Європа ніколи не платила данину і володіє значно більш древньою історією ніж сіра Русь, яка, подібно до баранів, покликала іноземців, щоб ті ними правили. Це називається Норманської теорії виникнення Русі. І ця ворожа ідеологія досі вважається офіційною і викладається в школі.
ЧОМУ ВСЕ ЦЕ ЖИВЕ І ЗАРАЗ?
Тому що більшості людей, які вибрали історію свій професією це вигідно. Уявіть собі Доктора Історичних наук. Якогось гіпотетичного професора, який 30 років вивчає історію античного Риму і написав півсотні книг з цієї теми. Та й все його дисертації були захищені саме по спотвореної історії. Уявіть собі, що вся праця свій життя він визнає безглуздим, тому що він жив в «світі казки». Можете собі таке уявити? Та ніколи в житті. Ця людина з піною у рота до останнього доводитиме неправдиву історію, тому що вона його годує, і що більш важливо, дозволяє доводити свою значимість.
Ось і вийшло, що було досить один раз глобально все поміняти, для того щоб маховик потім постійно крутився в потрібному напрямку. Зараз політики змінюють нову історію, а древнею вважають за краще не чіпати, тому що вона не впливає на сьогоднішній стан речей.
РОСІЙСЬКИЙ ДУХ
Тепер вам зрозумілий той самий загадковий «Російських дух» або «Російських менталітет», який видається не логічним і незрозумілим будь-якому європейцеві. Наприклад, чому французи здалися через 2 тижні після того як Гітлер перейшов кордон, а російські жерли щурів, варили шкіряні ремені і закривали грудьми кулемети,але не здавалися. або чому російські легко помирають «За Ідею», «За Царя», «За Сталіна» і т.д. Або чому російські такі НЕ покірні перед законами і європейськими традиціями. Або чому російські на відміну від Європи і Америки такне люблять підарасів. або чому росіяни не копіюють чужі рішення, а постійно придумують свій власний шлях.
це наша генетична спадщина. Ми дуже «Погано вчимо» тому що в нас ще живе дух «господарів імперії», готових померти за неї. В інших країнах люди більш слухняні і легше схиляються перед законом, тому що вони нащадки підкорених народів. А ми нащадки народу завойовника. Тому у відкритому силовому конфлікті нас перемогти дуже складно (Всі навали і світові війни тому докази). Досить просто подивитися міжнародні навчання спецназу, що переконається в цьому. Росіяни завжди на три голови вище всіх найближчих суперників. Єдина можливість нас перемогти - це зрадою і обманом. Що власне кажучи і відбувається останні 400 років.
Ось у чому справжня причина тієї «Невиразною тривоги» і «Протесту» який ви відчуваєте під час уроків історії, або коли «пресвященное Європа і Америка» вказує «сірим російським» як правильно жити.
