UkrProSport.ru

Християнство - це №1, бейбі.

Випуск «ПІДПІЛЛЯ» №6

Християнство - це №1, Бейбі .... - Денис Борисов

Привіт, підпільники. Сьогодні я змушений виступити в ролі місіонера. Зізнатися по совісті, спочатку хотів зробити об`ємний сюжет з приводу жінок і способів взаємодії з ними ж. АЛЕ коли я задумався над концепцією, то прийшов до висновку, що без розуміння суті і значення релігії нам не обійтися для розуміння цих, здавалося б мало пов`язаних речей.  Ми будемо розглядати питання РЕЛИГИИ з точки зору НАУК: етології, і еволюційної психології (Читайте таких людей як: Протопопов, Савельєв, і Новосьолов).  Що ж, сьогодні, ваш світ перевернеться раз і назавжди. Ви зрозумієте що таке релігія! Ви дізнаєтеся що вона нам дає і отримаєте в руки потужний інструмент взаємодії з оточуючими людьми. Слабкодухих прохання відразу ж віддалиться. Після перегляду буде пізно.

У нас тут відсів по цій темі:

Випуск в аудіо (mp3) форматі:


Всі випуски в аудіо-форматі ви можете знайти ТУТ

З приводу релігії у всіх, як правило, свої погляди. Щож ... значить я маю право і на свій власний. Мені він подобається, тому що на відміну від більшості інших робить СИЛЬНІШИЙ, а не слабкіше.  Отже, почнемо операцію.

Останнє 100 років стало модно розкидати говно на вентилятор атеїзму в нашій країні. Заляпали вже абсолютно всі, і запах прокрався в усі щілини, і навіть у святая святих - церква. АЛЕ, задайте собі питання, якщо ХРИСТИАНСТВО така вже марна штука, чому саме західні (християнські) цивілізації завоювали весь світ і космос? Чому все найвідоміші досягнення науки і техніки (від парового до атомного двигуна) винаходили у християнському світі?Чому, Ньютон, Галілео Галілей, Енштейн і Менделєєв - представники християнського світу, а не, наприклад, арабського (ісламського)?  Адже, церква, як нас вчили в школах, «гальмувала» розвиток суспільства? Щось якось дивно вона його гальмувала, так що в космос полетіли і структуру атома розібрали. Що за фігня виходить? Як зазвичай? Поплутали колір білий з кольором чорним? Сьогодні ми повернемо все на свої місця і станемо сильнішими, тому що ми народилися від найсильніших батьків і в найсильнішому - християнському світі. Потрібно просто «прозріти» і зрозуміти, в чому наша сила.

Розбір польотів почнемо з ПРИРОДНОГО ВІДБОРУ

Це процес, завдяки якому пристосувань стає більше, а не пристосування менше.  Природний відбір оточує нас всюди. Васі-дурнику ніхто з дівчаток не дає. Чому? Адже він зовні нормальний! Так, тому що внутрішній голос дівчаток (через яких здійснюється природний відбір кращих), говорить так: Не давай йому, а то народяться виродки. Вася - не пройшов відбір і виявився на еволюційної смітнику (у нього не буде дітей). А його сусід Коля, нормальний хлопець, спортсмен і студент, не знає куди йому сховатися від атакуючих його голодних жінок. Він уже відібраний.

Природний відбір діє не тільки серед конкретних людей, але так само і серед груп людей, держав та ідеологій. Інакше кажучи, існують не тільки РІЗНІ люди, а й РІЗНІ по пристосованості держави, різні релігії, різні світогляди.  І всюди. Чуєте, скрізь! Діє природний відбір самого життєздатного (найкращого). Була Римська імперія і не стало. Був матріархат і не стало. Був рабовласницький лад і не стало. Було язичництво і не стало. ЧОМУ? Нічого так просто не буває. Тому що вони виявилися слабкішими ніж щось інше, більш нове, більш підходяще для розвитку людства. Природу не обдуриш. Вона все прекрасно знає і розуміє. Їй просто не вистачає часу, для того, щоб робити зміни МИТТЄВО.

Якщо ми говоримо про людину та її мозку, то подібні зміни вимагають десятків і сотень тисяч років для змін, тому що будь-які корисні якості повинні закріплюються через народження нового потомства, а це дуже тривалий процес. Ось і виходить, що весь наш сучасний матеріальний світ і наше оточення - НОВІ, а наші мізки і тіло - СТАРІ.  Наш мозок і тіло ще не встигли пристосуватися до нових умов життя. З точки зору природи, це сталося дуже швидко. Кам`яний вік почався 2.5 мільйона років тому, а закінчився тільки 10.000 років тому з появою землеробства.

Всю історію людині доводилося пристосовуватися до життя в умовах стада і племені, а останній 10 тис років, РАПТОМ, РІЗКО, все поміняти і жити в умовах цивілізації.
Приклад-АНАЛОГІЯ:  Все життя вовк полював на тварин, вбивав їх і пожирав. Це було для нього корисно і природно. І ось, РАПТОМ, РІЗКО, вовка взяли до себе пастухи. Нагодували і сказали: полює не потрібно. Будеш охороняти овець. Сказали і пішли. Що буде? Тваринна сутність вовка не зможе змінитися МИТТЄВО і він почне вбивати овець. А ось якщо відібрати слухняних вовченят від його посліду, а потім виростити їх і вже відібрати у них самих слухняних, то через багато поколінь (час) вовк стане цивілізованим і перестане пожирати овець, а навчиться взаємодіяти з людьми. Так завдяки природному відбору знизиться природна тваринна складова і вовк перетвориться в собаку. АЛЕ, ВІДРАЗУ (швидко) змінити сутність тваринного МОЖНА! У людини зараз відбувається все те ж саме.

Good Vs. Bad

Всю свою історію людство жило в первісному стаді, а зараз РАПТОМ (як той вовк) нас взяли в сучасний (цивілізований) світ.   У стаді у людини були напрацьований інстинкти корисні для виживання, які зараз тільки заважають. І від яких потрібно б позбутися. (Раз це шкодить, значить потрібно це викинути) АЛЕ це НЕ МОЖНА зробити швидко! Всередині (в голові) ми все ще ЖОВТНЯ. Там у нас величезна кількість програм (інстинктів), які часто протилежні.

УВАГА: людиною керують інстинкти (за допомогою емоцій і бажань) + РОЗУМ.  Це знання пізніше допоможе для розуміння багатьох важливих речей.
(Мозок на 10% складається з архаїчних тварин частин -інстинкт і на 90% з «кори» - розумних областей - РОЗУМ, для забезпечення яких потрібна велика кількість енергії і тому хочеться постійно їх відключити для економії)

інстинкти різні і запускаються від різних обставин. Приклад (людина за час свого розвитку був озброєний по-різному):

  • беззбройним (В дикому лісі будь тихим і обережним, тому що я - жертва)
  • Слабо-збройним (Палиця, ніж ... впевнений шум, щоб відлякати, можузахиститися)
  • сильно -Вооруженним  (Рушниця ... йду тихо в пошуку ... т.к. Я - небезпечний хижак)

тваринні інстинкти були дуже важливі для виживання у тваринному світі. Що це за інстинкти?

«Вкради» Дуже важливий інстинкт у тварин. Киньте крихту хліба зграї горобців і отримає яскравий доказ, що це працює дуже ефективно.

«Будь агресивним» Інстинкт пов`язаний з домінуванням в стадної і племінної ієрархії. Той, хто був сильніше і агресивніше, займав більш високе місце (агресивні розборки)

«Убий - Чи не убий» - інстинкт «природної моралі» у небезпечно-збройних тварин (ікла, шипи, отрута) проти вбивства одноплемінника. Леви не гризуть один одного іклами, змії «закушують» отруйний зуб і відвертають голову. Чому? Щоб вигляд не знищив сам себе (це теж природний відбір: ті, хто так не робили, померли без потомства). Проблема людини, що у нас немає такої «природно моралі» тому у нас не було природного небезпечної зброї. Саме тому людина так легко вбиває одноплемінників, чого немає у тварин. Створивши ніж і спис, людина РАПТОМ перетворився на небезпечного сильно збройного. А мораль залишилася як у беззбройного (тобто її немає).

Інстинкт розмноження: Самець полігамії і хоче Багато ... дуже багато різних самок. ЯКЩО самець красивий (фізично повноцінний) і високоранговий (конкурентоспроможний), ТО у самки включається інстинкт продовження роду (емоційний стан: любов). Розум вимикати!

«Сексуальний Ринок»    Самка (хоче високо-рангового, але йому пофігу на неї, а їсти хочеться) = РИНОК сексуальних послуг (ціна залежить від рангу і розміру оплати) для середньо-рангових.  (Флірт, висока шпилька, глибокі декольте і панчохи, - все це для того, щоб набити ціну товару)

РИНОК сексуальні послуги

резюме: Для виживання в людському стаді потрібні були ТВАРИНИ інстинкти. Це ті інстинкти, які ми б сьогодні назвали «егоїстичні».

Чому ж зараз ці інстинкти не потрібні і шкодять?

Тому що тваринні інстинкти ефективні тільки в маленьких і слабо розвинених групах людей.




Перш, ніж ми продовжимо, потрібно ще висвітлити дві важливі речі щодо ПОЛІВ і їх інстинктів.

Перший момент. (РАНГИ чоловіків)

  • високоранговий (Ватажок)
  • Среднеранговие (Вдалі мисливці)
  • Нізкоранговие (Невдало)

ВИСНОВОК: у ЛЮДИНИ 4 ПОЛА (3 чоловічих + 1 жіночий). тобто ПОЛ самців ЗАВЖДИ РІЗНИЙ і визначається інстинктивної програмою, яка включена в даний момент. (Приклад: стала людина багатим директором фірми, і відразу ж люди кажуть: «змінився». ТАК! Це так. Тому що у нього автоматично включився високий ранг)

Другий момент. (Пріматівностью)

Людство пішло шляхом розвитку мозку і матеріальної цивілізації. В якийсь момент, як я вже зазначав, людина отримала зброю (Ніж, сокира, спис) і перетворився ВІДРАЗУ в небезпечного хижака. За таких умов перемагати в ієрархічній боротьбі став не СИЛЬНИЙ, а самий РОЗУМНА (під час конфлікту, зробить вигляд, що програв, а потім вночі розмаже голову вождю кам`яною сокирою).

Тобто виживають РОЗУМНІ а не СИЛЬНІ (Агресивні) = виникнення нізкопріматівних (розум vs тварина). Спочатку їх було мало тому жінки сприймали низько-примативність як низько-рангових і не давали. Але поступово їх ставало все більше. І в сучасному християнському світі нізкопріматівних чоловіків більшість.  Чому?

Природний відбір: між людьми і соціумами (Хто КРАЩЕ нейтралізує ТВАРИНА, той і ПЕРЕМОЖЕ). Тобто в сучасному світі нізкопріматівних Рулле.Як? ВЗАЄМОДІЯ!  взаємодія покращувало групу = виникнення МОРАЛІ і альтруїзму, замість егоїзму (прояв особистого ієрархічність інстинкту і інстинкту самозбереження, шкідливі для ВСЬОГО СУСПІЛЬСТВА).

Забавно, але факт: Ієрархічні конфлікти були тільки між самцями, томувідбір низько-пріматівностью особин відбувався тільки серед чоловіків.  КорочеНІЗКОПРІМАТІВНОСТЬ (вміння придушувати тваринні інстинкти і включати мозок) розвивалася переважно у чоловіків. А жінки в ній не потребували (Жінки - ВИСОКО-пріматівностью: керуються тваринними інстинктами).

Отже, я вже сказав, Чому зараз тваринні інстинкти не потрібні і шкодять.

Тому що тваринні інстинкти ефективні тільки в маленьких і слабо розвинених групах людей, а сучасне суспільство включає тисячі, сотні тисяч і мільйони приматів, вимушених розвиватися враховуючи інтереси один одного, тому що це БІЛЬШ ЕФЕКТИВНО для розвитку.

Чим більше ставало людей в племені, тим складніше було їх контролювати вождю (самки хочуть отримувати ресурси від среднерангових самців, дратуючи сексуальними послугами, а дітей хочуть від високорангового, в умовах наявності зброї будь-який конфлікт буде шкоди суспільству), Це з одного боку. Чим більше ставало плем`я, тим воно було більш життєздатне, з іншого боку. Як вирішити дилему?

Розвиток МАТЕРІЛЬНОЙ КУЛЬТУРИ (Зброя) = смертельні міжусобиці
Немає вродженої моралі (Не вбивай), ЗНАЧИТЬ ПОТРІБНА штучна мораль (На сильних інстинктах), ЗНАЧИТЬ ПОТРІБНА РЕЛІГІЯ  (Корекція природних інстинктів)




Як тваринні інстинкти служать релігії? Та дуже просто! через СТРАХ (Інстинкт самозбереження - «Бог покарає» «Горіти в Аду будеш») і ієрархічний інстинкт. (Будеш балувати, тебе бабай забере). Бабай, Бог, Дух - супердомінант (вершина ієрархії - вище вождя, все бачить і його не обдуриш).

Багато хто не грішать, зовсім не тому, що бояться вождя (міліцію, держава), а тому що БОЯТЬСЯ вищої кари (покарання після смерті). Багато слухають вождя (короля, фараона) не тому що він найсильніший, а тому що він «син бога» (в ієрархії набагато вище звичайної людини).

ВИСНОВОКРЕЛІГІЯ - компенсаторний механізм(Компенсують протиріччя між тваринними інстинктами і розумом).

(Приклад: Жінка хоче дітей і трахатись з брутальним самцем, а зміст і їжу отримувати від звичайного (бо від брутального цього не буде). Тваринний інстинкт вимагає зачати дітей від самого брутального бандита (агресивного, високо-пріматівностью, вождя), а розум каже, що з програмістом Колею, у якого своя фірма, буде краще. ЩО ЦЕ? ЦЕ ПРОТИРІЧЧЯ! )

Як релігія знімає цю суперечність? Релігія або БОГ (вершина ієрархії) говорить, що це буде ГРІХ (тварина поведінку - перелюб), за який буде ПОКАРАННЯ (інстинкт самозбереження, страх, «потрапити в АТ»). Ось у нас і включилися інстинкт самозбереження і ієрархічний інстинкт (підпорядкування високо-рангових)

(Причому підкоряються навіть високорангові-високопріматівних тобто кримінальники. Тому що якою б ти не був крутий самець, але розумієш, що є ще крутіше. Серед кримінальників дуже багато людей віруючих в Бога, але не розуміють суті релігії, через їх високопріматівних - вони тваринами емоціями дуже добре розуміють значення ієрархічного інстинкту і інстинкту самозбереження. і часто знаходять підтримку серед звичайних людей: вчинив правильно, по справі, за поняттями)

Матріархат.

Чим ситніше і безпечніше живе соціум, тим більше влади отримує в ньому жінка. Чим важче і небезпечніше життя, тим більше отримує влади в такому суспільстві чоловік. (Подивіться на схід і на захід для порівняння і вам все стане ясно) Матріархат - це дуже погано. Це глухий кут і смерть суспільства. Ті культури, які свого часу обрали цей шлях, швидко вимерли в умовах природного відбору, що служить найкращим доказом.
Чим більше влади у жінок, тим більше вони виховують хлопчиків як свою прислугу (поступися, віддай, допоможи, шкодуй, поважай, вона ж жінка), Тим нижче у хлопчиків рангових, тим вони слабкіше. Приходять сильні і вбивають слабких. Суспільство вмирає.

ЩО НАМ ДАЄ РЕЛІГІЯ?

  • компенсаторний механізм (пригнічує жіночий самочний інстинкт)
  • штучна мораль проти вбивства (Тому що немає вродженої як у левів)
  • Чи не «Вкради» (Інстинктивне поведінку, що знижує раціональність соціуму: зграя горобців краде один у одного крихту протягом години) Рилигии = відбирання ресурсу у довкілля, а не друг у друга.
  • Підтримка ієрархічної структури соціуму (чим більше, тим складніше контролювати вождю)

Сучасний соціум без релігії розпадеться на шматки (банди, право сильного, насильство, смерть)

ЧИНОВНИКИ (Передавачі влади)
Релігія підтримувала ієрархію. АЛЕ чим більше людей, тим більше потрібно чиновників (передавачів влади). АЛЕ чиновник повинен бути виконавчим (Не крутим, чи не високо-рангових) = виникають конфлікти (високо-рангових vs низько-рангові чиновники).  Так ВИСОКО-рангові ВИСОКО-пріматівностью почали конфлікт, в результаті якого винищуються донині (це злочинці).

Добре. Які види ієрархій-релігій можна виділити?

  • класична піраміда  (Прим. Іслам)
  • кастова піраміда (Індуїзм)
  • НЕ пірамідальних (Грибоподібні) демократії (клани домовляються, як в афінській) = зріст низько-пріматівності (зростання ефективності: А.Македонского)

На уламках еллінської цивілізації виникає її продовження ВЕЛИКА РИМСЬКА ІМПЕРІЯ. Там було багато нізкопріматівних самців, що забезпечило зростання і розвиток цієї держави. Але, за підсумком, достаток і благополуччя привели до зростання влади жінок (матріархат) і смерть імперії з-за демографічної кризи (тому що самка від слабаків багато народжувати не буде).

Все це було прекрасно видно з боку (в одній маленькій провінції), де і виникло ХРИСТИЯНСТВО - НАЙЕФЕКТИВНІШИЙ компенсаторні механізми ЗА ВСЮ ІСТОРІЮ ЛЮДСТВА!  (Основна ідея: СВОБОДА ЛЮДИНИ тваринні інстинкти). Ця релігія завоювала весь світ, тому що вона сама пристосована для людей з точки зору природного відбору.

Чому? Для цього потрібно зрозуміти ПЕРЕВАГИ християнства:

-АНТИ-матріархальних перевага: первородний гріх - бог (вищий розум) сказав не рвати плід (дотримуватися правил в суспільстві), але жінка (високопріматівних істота) під впливом Змія (тваринної сутності, інстинкту «вкради») зірвала плід і дала чоловікові спробувати, щоб не нести особистої відповідальності. Чоловік пішов на поводу (не прийняв самостійного рішення) і у потомства проблеми. (Дивлячись на вмираючий РИМ перші християни думали: «не можна бути підкаблучником, тому що відповідальність за несамостійна рішення - величезна».
Прим: католицька церква виведена з під жіночого впливу (безшлюбність священиків), інквізиція проводила «полювання на відьом» а не на «ведьмаков»

-Альтруїзм(Лат. Alter - інший) - безкорислива спрямованість поведінки і діяльність людини, яка має інтереси іншої людини або загальне благо вище особистих інтересів. (Чоловік - чоловікові = дружба, одноплемінника-одноплемінникові = захист соціуму, людини - чужинцю = інстинкт збереження виду). Останні ДВА дуже легко придушуються егоїзмом АЛЕ ХРІСТІАНСТОВО нейтралізує їх ( «любов до ближнього», «Люби ворогів своїх»)

-СТІЙКІ ПАРИ (Підтримка довічного моногамного шлюбу і протидію стадному сексуальному ринку). Гріх «Не чини перелюбу».

-КУЛЬТ ЖІНКИ-МАТЕРІ (Мадонна з немовлям).

Чому спочатку християн знищували? Тому що влада звикла керувати натовпом, маніпулюю її тваринними інстинктами (бої гладіаторів, вино, хліб). А потім влада зрозуміла, що християни не витрачали свій час і сили на тваринні інстинкти, а значить працювали і жили краще і християнство стало домінуючою релігією.

косяк: церква захопилася комерцією, встала на шляху виробничих сил = втрата контролю  (Падіння моралі, реформація 16-го століття). Компенсаторний механізм втрачає владу! Заповіді не сприймаються як щось очевидне як за часів вмирання Риму. Тваринні інстинкти знову випущені з-під контролю. (Бог помер, Релігія - опіум для народу і т.д.)

церква захопилася комерцією

Люди (подібно роботам) мають різний набір інстинктів і релігійних вірувань (програм), відповідно до яких діляться на три групи:

  1. перепрограмовані (Потрібні програми включені, а непотрібні пригнічені)
  2. Неперепрограммірованние (Неадаптовані: злочинці, неадекватні, знижують ефективність суспільства)
  3. перепрограмованих інакше. (Іновірці: діаспори, національні мафії ... послаблюють)

Тому в збалансованому соціумі - єдина державна релігія. (свій чужий). У розбалансованих товариства насаджується «терпимість до чужих вірувань». Саме тому для християн, наприклад, були характерні «Хрестові походи». А мені було не зрозуміло в школі: навіщо європейці вешталися по пустелях Азії? Все має сенс. Нічого просто так не відбувається.

Давайте тепер трохи розберемося з основнимипоняттями ХРИСТИАНСТВА:

Біблія - це книга, написана два тисячоліття тому. Вона написана так, щоб переконати жили тоді неосвічених людей не робити помилок, які зробили римляни. Вона вчить придушувати тваринні інстинкти (від диявола), і розвивати розум (Від Бога). Біблія не написана для того, щоб її розглядали з точки зору природної науки.

Бог створив людину за образом і подобою своєю - тобто у людини є розумова мотивація, щоб конкурувати з тваринної (інстинктивної). Причому чоловік ближче до Бога тому ступінь нізкопріматівних у нього краще, ніж у високопріматівних жінки.

Содом і Гоморра (Потоп і т.д.) - міста, де люди керувалися тваринними інстинктами а не розумом і вони ЗАГИНУЛИ (навіяно Римом)

диявол - звір, тобто природні тваринні інстинкти (роги, хвіст, копита). Бог-розум, Диявол-звір.

Ісус -проповідував «любов до ближнього» (придушення тваринного інстинкту) - альтруїстичний інстинкт турботи про інших. Тоді настане Царство Боже. (Тваринні інстинкти не суперечитимуть інтересам суспільства). А пророки дали заповіді (алгоритм поведінки, що нейтралізує тваринні інстинкти)

Жертва Ісуса (розп`яття) - прецедент, крайньої форми альтруїзму (помер за всіх людей) позиціонує його як характерна поведінка для високо-рангових (Ісус - син Бога). Альтруїзм - це круто. Так був знятий бар`єр утримує від альтруїстичної поведінки.

Вигнання торговців із храму - показує, що захоплення комерційною діяльністю розпалює тваринні інстинкти священиків і упускає авторитет церкви. Перетворюється в «лохотрон». Це розвалило більшість древніх релігій.

заповіді «не суди» і «не заздри»  - бар`єр для підняття свого статусу через зниження статусу іншої людини. Тобто можеш піднімати свій статус тільки за допомогою своїх реальних досягнень. Не можна піднесеться знизивши іншого (не заздри, Не вбивай, що не бажай дружини, не вкради, не осуджує). Ефективність дотримує заповіді в рази вище, ніж звичайної людини.

Добре. Пора вже як то все це справа резюмувати і на прикладі показати, чому ХРИСТИАНСТВО ЦЕ №1

Ми знаємо, що основне завдання релігії - боротися з тваринними інстинктами. Тому логічно що цінність конкретної релігії визначається ефективністю в цьому питанні. Отже ...

 БОРОТИСЯ зі шкідливими ТВАРИНАМИ інстинктами можна чотирма способами:

  1. Пристосуватися до них. тобто відключитися (в індуїзмі). Людина шляхом «духовних практик» «пізнає себе». Відключати ЕМОЦІЇ. Плата за «блаженство» зниження мотивації до активності (стабільна стагнація століттями без змін)
  2. Запровадити жорстку систему заборон і регламентацій, закріпивши її авторитетом бога і страхом покарання (Іслам). Але соціум ВИСОКОПРІМАТІВЕН і неефективний (низький рівень життя). Регламентоване мислення блокує творчість (це релігія воєнізованих соціумів)
  3. Нейтралізувати одні інстинктивні програми іншими (християнство). Бути альтруїстом - це ознака високо-ранговості. Це круто.
  4. озброїти розум людини повними знаннями, щоб він міг контролювати інстинкти, ЩО я зараз і намагаюся зробити (поки не був реалізований, тому що таких знань не було, а рівень високопріматівних істот дуже високий в суспільстві)

СИТУАЦІЯ ЗАРАЗ:

ЗАХІД: втрата контролю над тваринними інстинктами, лібералізм, крах інституту сім`ї, загальне виборче право (зниження рівня відповідальності рішень), інтереси особистості стали вищими за інтереси суспільства, можливість жінки не народжувати дітей, високий рівень життя, падіння статусу чоловіки, матріархат, права жінки домінують, жінки не народжують дітей, а вважають за краще відбирати ресурси у чоловіків. Захід розбалансований.

ПІВДЕНЬ-СХІД: високопріматівних, ієрархії пірамідальні, невисокий рівень життя, агресивність сусідів, значимість чоловіки вище, ІСЛАМ, аборти заборонені

РОСІЯ: нізкопріматівних населення, високий ранг (але стало менше після розкуркулення, репресій і воєн), большівекі звільнили інстинкт «Вкради», убили релігію, знищена культураня традиція, працюють тільки тваринні інстинкти і розум, демократія - номінальна, ієрархія - класична піраміда, чоловік - гвинтик держави (поява нізкорангових), мрія російської жінки: знайти «спонсора», демагрофіческій криза через матріархату.

ВИСНОВОК
Так, і до речі, низько-примативність, якщо ви не зрозуміли, це не ознака слабкості або низько-ранговості. І Федя Ємельяненко багато років доводив це сумнівається.

Бути християнином, значить бути розумним, а не твариною. Бути християнином, значить бути кращим.

Поділитися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі
» » Християнство - це №1, бейбі.