Хомо сапієнс: людина розумна?
Випуск «ПІДПІЛЛЯ» №39
Я завжди цікавився еволюційної психологією та історією ЛЮДИНИ РОЗУМНОГО. Мені було це особливо цікаво, тому що дозволяє краще навчиться розуміти поведінку людей і позбудеться від ряду недоліків властивих нашій тваринної сутності. Тому сьогодні я хочу почати розмову про НАС ... тобто. про людину розумною (хомо сапієнс). Є величезна кількість книг на цей рахунок (таких як «Гола Мавп», «Розгадка статі», «Інстинкти людини», «Егоїстичний ген» і. Д.) які допомагають зрозуміти багато. Але часто ще більше заплутують, тому що будують свої висновки на розгляд другорядних речей замість основних.
Для того щоб нас зрозуміти, потрібно досліджувати не відсталі племена і інших приматів. Потрібно дослідити і спостерігати за безпосереднім об`єктом - тобто за успішними «нормальними» людьми.
У нас тут відсів по цій темі:
Випуск в аудіо (mp3) форматі:
Всі випуски в аудіо-форматі ви можете знайти ТУТ
Замість цього вчені досліджують патології і відхилення. Швидше за все це пов`язано з особистою зацікавленістю, бо складно бути об`єктивними коли мова йде про нас самих. Для цього вони їдуть до чорта в зуби і досліджують відсталі племена і народності, організовують грандіозні розкопки наших вимерлих предків. В загальному, для того щоб дати відповідь, вони готові досліджувати все що завгодно, крім безпосереднього об`єкта - сучасного хомо сапієнс.
Давайте вимкнемо емоції і почнемо наше дослідження.
Очевидно, що з точки зору зоолога, потрібно почати наше дослідження хомо сапінеса з ПОРІВНЯННЯ його з іншими видами на Землі. І тут, судячи по зубах, руках очам і іншим анатомічним особливостям, ми відразу ж побачимо, що Хомо сапієнс - ПРИМАТ! Якщо ми досліджуємо його ДНК, то побачимо ряд підтверджень цьому спостереженню. Зокрема те, що найближчими родичами хомо сапієнс в природі є шимпанзе і горил.
Але якщо ми будемо по справжньому об`єктивні до самих себе (уявімо, що ми інопланетяни і досліджуємо чуже життя), То відразу ж зауважимо наскільки НЕ звичайний цей примат, який вважає себе розумним. Нам відразу ж кинеться в очі, щоХомо Сапієнс безволосу на відміну від інших приматів і тварин. І саме ця відмінність буде різати нам очей по началу. Швидше за все, якби ми були інопланетянами-зоологами, то назвали б цю мавпу безволосої, а не розумною. Але так як люди - персони, м`яко кажучи, зацікавлені, то воліють приписувати собі більш видатну особливість, яку називають розумно.
Добре. Чому ж людина БЕЗ ВОЛОССЯ? Адже це - дуже незручно для виживання і тому в природі майже не зустрічається. Всі ссавці - теплокровних, на відміну від динозаврів, що дозволяє підвищити нашу виживаність в умовах холодних температур. До речі саме тому зараз по землі ходить вискочка - Хомо Сапієнс, а не холоднокровні динозаври.
Очевидно, що для ссавців волосяний покрив дуже важливий - він допомагає підтримувати потрібну температуру всередині необхідну для життя (В холод і в спеку, волосяний покрив захищає внутрішню температуру). Є, звичайно, й інші винятки. Такі як, морські тварини (кити, дельфіни), а так же африканські слони і носороги. АЛЕ перші живуть у воді і тому волосся їм заважають розвивати швидкість плавання, а другі живуть в дуже теплих умовах і, крім того, все одно страждають проблемами перегріву і переохолодження тіла. Людина ж живе в будь-якому кліматі і пересувається по суші. Більш того, у всіх найближчих предків - приматів людини волосся є. Очевидно, що для людини вони теж дуже потрібні. А їх майже немає. У чому ж причина?
Можливі пояснення:
- Людина довгий час жив у воді і це призвело до часткового видалення волосся на тілі. (Однак не знайдені проміжні «водні форми людини», крім того з цієї точки зору складно пояснити відсутність волосся на обличчі самок)
- Людина використовують відсутність волосся як свій видовий маркер, для відмінності від інших приматів (Можливо це було важливо для чистоти нашого виду, коли ми були близькі до інших приматів. Це може працювати приблизно як з білим і негром. Багато білі не хочуть створювати сім`ї з неграми, бо геном послаблюється в результаті такого схрещування. Звичайно більшості європейців цей факт не відомий, але вони відчувають якийсь дискомфорт при думці про таке схрещуванні)
- Людині в якийсь момент довелося повністю перебудувати свої спосіб життя з колекціонерства на полювання. Що привело до необхідності полегшити «відведення тепла» під час тривалих фізичних навантажень під час полювання. (Теж дуже спірно, тому що більшість серйозних хижаків мають шерсть, хоч і коротку)
- Людина перейшов від кочового до осілого способу життя в постійній барлозі, що призвело до появи великої кількості паразитів розмножуються у волоссі. Це послужило причиною позбавлення від волосся. (Що то в цьому є, тому що всі інші примати - кочують і у них немає бліх, а хомо сапієнс - примат осілий і вони у нього є.)
Це далеко не всі можливі пояснення. Але ви вже тепер знаєте як все не просто. Що то змусило нас СИЛЬНО помене деякий час назад. ЩО Ж ЦЕ БУЛО?
Перші теплокровні МЛЕКОПИТАЮЩИЕ були дуже маленькими і не конкурентними у світі гігантів - динозаврів. Тому вони задовольнялися переважно поїданням комах і ховалися від господарів планети по лісах. Головна їхня відмінність від динозаврів - це ТЕПЛА КРОВ (Тобто менша залежність від зовнішньої температури і сонця). Спочатку ця перевага здавалося абсолютно безглуздим (на планеті було дуже жарко) і не важливим.
АЛЕ все змінилося приблизно 50.-80.000.000. років назад. Чи то метеорит впав, чи то почався льодовиковий період сам по собі. але похолодання на планеті призвело до того що ГІГАНТИ вимерли, тому що були залежні від температури і сонця. А ось наші предки - ссавців були від цього не залежні. Тому вони вижили.
За пару десятків мільйонів років вони розмножилися і видозмінилися в величезна кількість різноманітних тварин. Тут були як дрібні ссавці, так і великі, як травоїдні, так і хижі. І планета знову перетворилася на поле бою, де кожен боровся з іншими за виживання, тому що ресурси їжі завжди обмежені.
Наші прямі предки продовжували жити в лісі серед дерев, але вони теж не стояли на одному місці. За цей час вони розширили своєму меню не тільки комахами, але й різними плодами, горіхами і листям. Вони підросли і у них сильно покращився зір, потрібно для ідентифікації різнокольорових плодів на деревах. Саме тому ми володіємо різнобарвним контрастним зором на відміну від більшості хижаків, для яких важливіше нюх і зорова форма, а не колір.
Для того щоб збирати плоди ці істоти розвивали передні кінцівки маніпулятори і тривимірне зір. це зажадало збільшення розміру мозку. Так само вони розвинули хвіст для балансу під час пересувань по деревах. Так виникли примітивні примати - предки сучасних мавп і людини.
25.-30.000.000 років тому ці примати перетворилися у великих мавп. Їх розмір збільшився і для того щоб себе прогодувати вони стали всеїдними і вони стали більше переміщатися по землі в пошуках їжі. Саме тоді у них почав атрофуватися непотрібний хвіст, пам`ять про якого залишилася у нас до сих пір у вигляді куприка. Це була в якомусь сенсі «лісова аристократія», яка займалася переважно збиранням (Плодів, горіхів, комах і т.д.) в лісі.
Це були вже самі «розумні» тварини в порівнянні з іншими. АЛЕ ЦЕ БУЛИ ЖОВТНЯ! І так би все і залишилося до наших днів, якби не одне дуже важливе обставини:
15.000.000. років тому ПОХОЛОДАННЯ і БРАК ЇЖІ В ЛІСІ змусили ЦИХ ІСТОТ ЗАЛИШИТИ ЙОГО
Треба сказати що покинули звичне середовище перебування не всі, а тільки маленька частина цих мавп. І саме ця невелика частина і стала нашими предками. Це не відбулося в Новому Світі (там все мавпи так і залишилися маленькими бо обставини не змусили глобально поміняти свій спосіб життя). Але це сталося в Старому Світі (Африка, Азія, а потім і Європа).
БУВ ВИБІР: залишитися в лісі або ризикнути освоїти не звично місця проживання. І ось саме в цей момент починається те, що відрізняє наш вид від усіх інших живих істот на планеті.
Предки всіх інших сучасних мавп (Шимпанзе, горил, гібони)залишилися з тим, що було і тому їх кількість постійно скорочується з тих пір. Апредки хомо сапієнс пішли в нове середовище (покинули ліс), підкорили її і тому їх кількість постійно збільшується відтоді.
ІСТОРІЯ УСПІХУ хомо сапієнс
Успіх наших предків пояснюється їх ВІДСТАЛІСТЮ в нових умовах. Вони не могли конкурувати з професійними хижаками на рівнинах, тому що останні випередили їх на багато мільйонів років розвитку в цьому. Хижаки були набагато краще приматів в мистецтві вбивання заради їжі. Вони володіли потужними іклами і м`язами, яких не було у наших предків.
Наздогнати їх в цьому було б дуже проблематично, тому що випередження було - не один мільйон років еволюції. але якщо у нас немає природних знарядь вбивства, то нам потрібно створити штучні знаряддя вбивства. Це єдиний вихід.Але для цього потрібен РОЗУМ! Тому немає нічого дивного, що наші предки пішли по цьому єдиному шляху і почали розвивати свій мозок. Можливо були і ті, хто пішли іншим шляхом в ті часи.
Але їх вибір був помилковий, тому що вони вимерли. А шлях наших предків був вірний, тому що зараз це читаєте ви, а не якесь ні будь шаблезуба чудовисько.
Потрібно сказати, що у мавп були дуже хороші передумови, щоб помінятися в тих умовах.
- ВЕЛИКИЙ МОЗГ (Вже більше ніж у інших тварин)
- Соціалізація (Жили в зграї і змушені були співпрацювати між собою)
- Розвитку ока І РУКИ (Для вибору і маніпуляцій в плодами в лісі)
- ХОДІННЯ ПО ЗЕМЛІ (Велику вагу все більше змушував мавп шукати їжу на землі)
Після того, як мавпа потрапила на рівнину, всі ці передумови почали інтенсивно розвиватися. мозок став ще більше, тому що це був єдиний спосіб вижити.
соціалізація як спосіб більш ефективно полює на більш сильних тварин стала розвиватися разом з мовою за потрібне для координації цього процесу. Очі і руки були потрібні для створення знарядь праці необхідних для перемоги над іншими тваринами. Нарешті перехід на рівнину змусив повністю переключиться напрямо ходіння. Успіхи йшли довго, але в усіх напрямках відразу. Так потрібно було для виживання в новому середовищі. Ось так от і виникла ОБЕЗЬЯНА-ХИЩНИК з обьезяни-збирача. Сталося це 1.000.000. років назад.
ОБЕЗЬЯНА-ХИЩНИК
Це те, що відрізняє нас від інших приматів. Саме в цьому наша унікальність. А наш великий мозок - це просто інструмент втілення цієї особливості. Тому що мозок в нашому випадку - це такий же інструмент для вбивства інших тварин, як ікла у лева. Але мозок більш досконалий інструмент для цього, тому що дозволяє вбивати сотні тисяч інших тварин, що не може зробити не один володар великих іклів.
Це важливі моменти, для розуміючи сутності людини. просто порівняйте традиційних хижаків і мавп поїдають плоди. У перших краще нюх, у других зір, тому що воно важливіше в лісі при збиранні статичних плодів. У хижаків краще слух, тому що вони полюють на динамічні мети а не збирають статичні плоди. Взагалі весь спосіб життя приматів принципово не такий як у хижаків.
Примати не так дбають про чистоту як хижаки. З двох причин.
- щоденна міграція приматів дозволяє їм залишати фекалії на старих місцях, без ризику поширення інфекцій.
- самі фекалії у приматів менш смердючі, ніж у хижаків харчуються тільки м`ясом.
Тому у нас немає такого охайного інстинкту як у кішок, наприклад. Сучасна людина може напаскудити там де захоче і піде далі. Зайдіть в будь-який під`їзд міста без консьєржа, якщо мені не вірите.
Примати колективних.
Тому що їжі в лісі було досить і приматом не було потреби розділятися для її пошуку як хижакам. Це важливий момент сприяє нашій соціалізації. Ми не одинаки. Наш вид потребує співпраці один з одним.
Для того, щоб конкурувати з іншими хижаками на рівнині, людина мала лише одне ефективне рішення - РОЗВИВАТИ МОЗОК, тому що всі інші рішення зажадали занадто багато часу і людина б програв.
Інакше кажучи, потрібен був ЕВОЛЮЦІЙНИЙ ПРОРИВ в даному напрямку (збільшення мозку). І це прорив стався - мозок виріс. АЛЕ це змінило все в нас.
При народженні мозок хомо сапієнса становить тільки 23% від розміру мозку дорослої. Чому? Тому що якби мозок був розміром як у дорослого, то дитина з такою великою голови не міг би просто фізично народитися ... тобто. пролізти через піхву матері. Природа пішла найпростішим шляхом вирішення цього завдання.ДИТИНА У ЛЮДИНИ РОЖДАЄТЬСЯ СЕРЙОЗНО НЕДОНОШЕНИМ. Для того щоб збільшення мозку і голови відбувалося вже за межами жіночого організму.
До чого це призводить? До того, що дитині людини ПОТРІБНО ДУЖЕ БАГАТО ЧАСУ ЩОБ СТАТИ ДОРОСЛИХ! А це означає ЩО ВСЕ ЦЕ ЧАС ПОТРІБНО ПРО НЬОГО ПІКЛУЄТЬСЯ (годувати, захищати, лікувати, виховувати, навчати і т.д.)
Хто все це робить? Відповідь очевидна - жінка мати. Додайте до цього той факт, що вагітна жінка дуже слабка фізично і протягом довгого часу не може забезпечувати навіть себе їжею (через прямо ходіння і великої голови дитини) І вам стане зрозуміла наступна СОЦІАЛЬНА ШУТКА БОГА:
ПОТРІБНО поділ обов`язків. Хто то народжувати дітей з великим мозком і піклується про них. А хто то ПОВИНЕН добувати їжу для перших. Мозаїка склалася в голові? ЧОЛОВІК - добувати їжу. ЖІНКА - народжувати і виховувати дітей! В цьому суть міжстатевих взаємин людини розумної. Я це називаю Патріархальний СІМ`ЄЮ!
Саме така сім`я найміцніша і щаслива, бо не суперечить біологічній природі.
Знання цих речей пояснить вам багато в поведінці сучасних чоловіків і жінок. наприклад, чому багато жінок намагаються закадрити собі багатого спонсора. Прожиток потрібно всім, а вміння вдало його добувати - генетична особливість самців, не характерна для самок. З іншого боку самки були змушені навчиться прив`язувати до себе чоловіка для того, щоб таке прожиток було регулярним. Для цього довелося зробити людину (самця і самку) готовими до сексу протягом усього року (місячні у самки йдуть весь рік). Секс - один із способів прив`язати самця. АЛЕ це зовсім не так погано, як думають багато феміністок, бо дозволяє реалізувати головне завдання виду - репродукцію самих себе (народження дітей). В цьому сенсі кожен підлогу виконує те, що добре вміє: Чоловік заробляє, а жінка народжує дітей і дивиться за «барлозі».
Всі ці гомо-та лесбі сім`ї, так само як ассексуали, фіменісткі та інші ізварщенци роду людського - РІЗКО СУПЕРЕЧАТЬ біологічної сутності людини і протиприродних. Тому що не мають на меті народження дитини з природної патріархальної схемою, перевіреної сотнями тисяч років. Відверто кажучи ,ВСЕ ЦЕ - ПАТОЛОГІЇ, які зовсім скоро знищать більшість сучасних соціумів і рас. безмежна свобода робити ВСЕ ЩО ХОЧУ яку називають лібералізмом заведе тих, хто від неї не відмовиться до смерті. Причому відбудеться це в найближчу сотню років.
Саме тому, будь-якого розумного людини так дратують педики, транссексуали, жінки-культуристки, феміністи і т.д. Всі ці явища знищують наш вид - людини розумної.
Але повернемося до нашої мавпами-хижаків. Ставши мисливцем мавпа була змушена перебудовувати свої харчові звички, тому що видобуток була не регулярною і часто доводилося з обов`язку чекати вдалого полювання щоб поїсти. Це характерно для всіх хижаків. Вони можуть з`їдати дуже багато їжі за раз і потім протягом довгого часу обходиться без неї.
У приматів спочатку харчові звички були зовсім інші. Вони жили в лісі, де збирали їжу і поїдали її протягом усього дня. АЛЕ перетворившись в мисливців,мавпи були змушені відмовитися від частих трапез. На зміну їм прийшли рідкісні, але рясні бенкети. Ці харчові інстинкти дуже сильні і до цього дня. Саме через них в більшості успішних націй величезна кількість людей страждають ожирінням.
Інстинкт не знає, що їжі зараз досить. Він змушує людей об`їдатися про запас. Причому, чим вище примативність людини (чим він менш розумний і більш емоційний), тим важче йому контролювати цей процес. Тож не дивно, що особливо схильні до цього низько утворені хомо сапієнс і жінки, які за своєю природою більш емоційні.
Крім харчування, наша ОБЕЗЬЯНА-ХИЩНИК стала осілості тому після полювання була змушена повертатися в постійне лігво до своєї самці і потомству, де його чекало спокій, секс і турбота. Де він відчував себе ватажком свій мікро-зграї (сім`ї). І за яку відчував відповідальність. Це було потрібно для виживання.Саме тому у самців почав розвиватися батьківський інстинкт. Більш того, така реалізація своєї біологічної сутності наповнює самця спокоєм і впевненістю. Він стає більш ефективним (успішним).
До речі, саме тому всі політики одружені. Холостяки серед дуже успішних чоловіків зустрічаються вкрай рідко. А раніше їх взагалі не було. Тому що раніше лайно-ліберали промивали суспільству мізки на тему: роби що хочеш - живи тільки в своє задоволення.
СЕКСУАЛЬНАЯ ОБЕЗЬЯНА
Наша сексуальність дуже ПРОТІВОРІЧІВА, тому що ми єпроміжною ланкою еволюції між ТВАРИН і розумні істоти! З одного боку ми вже можемо аналізувати інформацію і приймати рішення з точки зору розуму. А з іншого боку тваринні інстинкти змушують нас робити те, що прописувалося в них мільйонами років - нерозумно «закохуватися» не зрозуміло в кого, красти замість того щоб бачити разом, задовольняти свої персональні бажання, замість того щоб сконцентруватися на корпоративних цілях.
Більш того спочатку Хомо Сапієнс був мавпою і для нього були характерні більш легкі і численні статеві зв`язки, а потім він став хижаків, для яких характерні більш рідкісні статеві зв`язки і часто навіть освіту пар. Інститут «шлюбу» як ми вже зрозуміли, був необхідний для того щоб суспільство стало більш стабільним. Уявіть собі самців-хижаків, які йдуть на полювання залишаючи своїх самок серед інших статевозрілих самців. Ви собі можете таке уявити? В умовах з`явилися знаряддя вбивства це призводило б до нескінченних конфліктів серед самців зі смертельними наслідками. Рішення проблеми - це утворення стійких пар. Самець йде на полювання і спокійний - його самка належить тільки йому. Це означає, що він буде годувати своїх дітей а не чужих.
Наступне рішення проблеми - це прикриття статевих органів, для того щоб не провокувати самців на активні дії по відношенню до фертильной самці. Людина почала це робити майже відразу з тих пір як став розумним. адже він став ходити прямо і це відразу «відкрило» всім його статеві органи, які раніше (при ходінні на четвереньках) були не видно. Загалом органи сховали під одяг, щоб не провокувати проблеми. Саме тому задоволена шлюбом красива жінка навіть в наш час ніколи не буде пішло і зухвало одягатися демонструючи всім свій «вареник» в мікро-спідниці або великі цицьки в глибокому декольте. Їй не потрібні такі провокації якщо вона задоволена своїм чоловіком. Все це вона може зробити наодинці для свого коханого.
А потім юні дамочки обурюються що в них чоловіки бачать тільки сексуальний об`єкт. Мила, а ти навіщо вивалила свої цицьки назовні і одяглася як блядь з курського вокзалу? Ти ж сама і винна, бо провоціруешь тваринні інстинкти. Ось і отримуй те, що хотіла.
До речі про великі сиськи, письки, бороді і помаді. Ви ніколи не замислювалися що це таке і для чого все це нам потрібно. Але ж все дуже просто: ЦЕ СТАТЕВІ ОЗНАКИ для того щоб навіть здалеку можна було ідентифікувати статевого партнера.
У ЖІНОК ЦЕ: ГРУДИ і червоні ГУБИ (вони червоніють під час сексу, саме тому жінки фарбують їх при поході на вечірку ... ..це спосіб бути більш привабливою в очах самців)
У ЧОЛОВІКА ЦЕ: БОРОДА, ширина плечей і член. Але ширина плечей - річ Суб`єктивна тому у кого то вони можуть бути досить вузькими, а чоловік все одно дуже сильний і готовий до репродукції. ЧЛЕН - це взагалі тема гідна готельного сюжету. Якщо дуже коротко ... Знаєте чому в туалеті мужики підглядають на члени своїх сусідів і взагалі так стурбовані його розміром? Тому що у приматів ЧЛЕН - це статусний маркер, як хвіст у самця-павича. Чим більше член, тим більше ранг, думає наш тваринний інстинкт. І йому абсолютно пофігу на всі ваші логічні умовиводи. 
А ось БОРОДА, це 100% ознака здорового і статевозрілого самця. Цієї ознаки немає у жінок. Тому він завжди чудово працює навіть на великих відстанях дозволяючи визначити хто ж перед вами. Це зараз ми звикли в сучасній західноєвропейській культурі, що чоловіки голяться. А трохи раніше подібне виглядало дуже дивно. Тепер ви розумієте що відчували наші предки, коли Петро 1-й силоміць змушував усіх збрити бороди. Фактично це було щось на зразок оскопленія. Чоловіки сприймали це як спробу зробити з них євнухів.
Для того щоб прив`язати самця до самки протягом тривалого часу потрібного для народження і прохарчування дитини, природа подбала про те, щоб Хомо Сапієнс став дуже сексуально тваринам. До речі, одна з теорій, каже що саме тому людина залишилася без шерсті на тілі ... .Для того щоб отримувати більше задоволення під час сексу від контакту з ерогенні зони. У нас цих зон практично все тіло. А наші унікальні губи, покриті слизовою оболонкою покликані доставляти ще більше задоволення від сексу. Причому, чим більше губи ... тим сексуальніше нам здається партнерка. Подивіться на губатого Анджеліну Джолі. А силікон і ботекс в жіночих губах зараз майже норма.
Чому? Тому що це візуальний сигнал сексуальності самки. А згадайте величезна кількість дур на фотографіях вконтакте, які надувають свої губи на кшталт «курячих пись» ... Це спосіб виглядати більш сексуальною і продати себе подорожче. До речі у негрів губи більше, ніж у білих. Чому? Тому що на темному тлі межа переходу гірше видно ніж на світлому і для кращої візуалізації зону довелося збільшити.
Ну що вам ще розповісти про секс? Як щодо ПОЗИ? У яких позах ви любите займатися сексом і чому? Чи замислювалися ви коли не будь?
ОСНОВНА ПОЗА у хомо сапієнса - «Обличчям до лиця» (місіонерська). З дуже простої причини: всі основні сексуальні сигнали (Грудей, губи, борода, рослинність лобка, соски, геніталії, очі і т.д.) ПЕРЕБУВАЮТЬ СПОРУД!Саме тому від контакту з цими органами виникає більш сильне збудження, після досягнення якого позу можна змінити, якщо дуже хочеться. Але потрібно розуміти, що фронтальна позиція забезпечує ще й стимулювання клітора жінки під час руху чоловічим тазом. Тому такий секс часто багатьох жінок збуджує більше ніж «ззаду».
Чому ж багато чоловіків люблять «секс ззаду»? Тому що в цьому є елемент новизни, а наша полігамних сутність примата вимагає від нас багато нових самок. Один із способів задовольнити цей інстинкт - домогтися новизни інший позою.
Який же висновок?
ФРОНАЛЬНИЙ СЕКС - ПЕРСОНІФІКОВАНИЙ! Це важливий момент при утворенні постійних пар. А «Ззаду» - це спосіб обдурити інстинкт штучної новизною.
Це не погано і не добре, якщо хтось так думає. Я просто пояснюю вам як працюють наші сексуальні інстинкти. Чим довше ви спите з однієї і тієї ж жінкою, тим більше ви любите її «ззаду». Чим більше легкодоступна жінка перед вами, тим рідше ви захочете її фронтально, тому що персоніфікований секс особливо важливий тільки для постійних пар. Так просто подивіться порно. Там все це дуже барвисто демонструється.
Хотів, розповісти вам ще про оргазм ... АЛЕ, сьогодні я як завжди, зпревисіл всі терміни і розміри допустимого. Може бути як ні будь іншим разом. Ви і так сьогодні дізналися дуже багато цікавого.
