UkrProSport.ru

Шлюб як сделака

Випуск «ПІДПІЛЛЯ» №83

Шлюб як сделака

Сьогодні ми обговоримо дуже важливу тему для кожної людини.   Ми живемо в світі де не прийнято говорити в слух правду. Замість цього найчастіше нам говорять те, що вигідно тій чи іншій соціальній групі. Прийнято вірити що всі люди на землі мало не брати. Що чоловік шукає ту саму одну єдину. Що вся влада належить народу і ще дуже багато подібного марення у всіх сферах життя.

Тільки чомусь «брати» регулярно вирізують один одного у війнах, чоловіки регулярно змінюють і постійно хочуть сексу з новою партнеркою а народ постійно повзає на рак під керівництвом або окупантами перебуваючи в щасливому бреду з приводу будь то своєї влади. Сьогодні ми буде говорити про БРАК без всяких соплів. Тільки правду. Ви дізнаєтеся чому чоловіки так уникають шлюбу, навіщо шлюб був придуманий і що це таке взагалі. Я бачу, що у більшості людей в голові один фруктовий кефір на цю тему. Пора внести ясність.

У нас тут відсів по цій темі:

Випуск в аудіо (mp3) форматі:


Всі випуски в аудіо-форматі ви можете знайти ТУТ

Ви, як розумна людина, напевно не раз замислювалися з приводу шлюбу. Вірно? Готовий сперечатися, що більшість дорослих хлопчиків не дуже поспішають з одруженням.  Звичайно не всі, а та велика частина з нас, на яку сильно не тиснуть. Найчастіше підлітки одружуються  під тиском громадської думки (Жінки кажуть що йому пора одружитися) і обставин (Залетіла на приклад) або для того щоб їм дала конкретна дівчина (А вона до весілля не дає). 

Хлопчики одружуються в 99% тому що:

  • Тиснуть обставини (залетіла) і суспільство (повинен одружитися)
  • Хоче секс з конкретною дівчиною (а вона так не дає)

Можна звичайно зараз розписати багато красивих слів про любов і «вищі сили», але так як я скептик ядерний, то розглядаю всі питання як вчений (з матеріальної точки зору) а не як філософ (з метафізичної точки зору). Чому так ? Це довга окрема тема, на яку зараз немає часу. Але все що зараз оточує вас створено першими а не другими, тому я виходжу з того що матеріальний погляд на речі більш корисний, ніж метафізичний.

В обох зазначених випадках хлопчики б із задоволенням не одружилися, якби можна було цього уникнути. Але вони поставлені в такі умови, що змушені це робити або для того щоб суспільство їх не лаяло, або для того щоб отримати те, що хочуть будь-яким шляхом.
І хоча начебто одружитися заради сексу - це дурість. Як кажуть німці не обов`язково купувати корову, для того щоб отримати склянку молока. Проте починається дуже тонка гра, в якій хлопчики програють. Бажання сексу вони все більше і більше маскують «бажанням завжди бути з даної дівчиною», а досвідчені дівчата тримають їх на дистанції, все більше і більше підігріваючи таке бажання. Зрештою молодик готовий мало не нирку продати, аби отримати бажане. Не кажучи вже про таку «дрібницю» як шлюб. Тим більше що все суспільство твердить хлопцеві про те, що йому це потрібно не менше ніж дівчині.

кому вигідний шлюб

КОМУ ЦЕ ВИГІДНО?

Але чому тоді хлопчики більше уникають шлюбу, ніж дівчата? Тому що ШЛЮБ БУЛО СТВОРЕНО ДЛЯ ЗАХИСТУ ІНТЕРЕСІВ ЖІНОК, а не чоловіків. З матеріальної точки зору все додаткові права набуває тільки жінка. Чоловік же набуває лише обов`язки.

Не вірите? Давайте розглянемо по ближче, що набуває чоловік і жінка після того як вони уклали цю цивільно-правовий договір. Так. Так.  ШЛЮБ - це цивільно-правовий договір (Як купівля-продаж, кредит або поставка) тому що укладається у письмовій формі (реєструється в РАГСі) і накладає права і обов`язки на боку. У договорі купівлі-продажу цих сторін називаються «покупець» і «продавець», а в ШЛЮБ сторони називаються «чоловік» і «дружина». Люди дуже часто розглядають шлюб як щось особливе і не хочуть розглядати його з правової точки зору. Проте від вашого бажання або «рожевих соплів» суть не зміниться бо всі ваші основні права і обов`язки за даним договором дуже жорстко прописані в нормативних актах (Зокрема в Цивільному Кодексі та Сімейному Кодексі). І якщо ми хочемо зрозуміти, що таке шлюб з матеріальної точки зору (майнові відносини), то ми повинні розглянути права і обов`язки обох сторін (чоловіка і дружини) за даної угоди.

Перш за все, що є предметом угоди?  Відносини? Кохання? Може бути секс? Ні звичайно. Якщо судити по юридичними наслідками на які спрямована така угода, то основним предметом всю історію людства було - СТВОРЕННЯ ДІТЕЙ.  І якщо ви добре подумаєте, то погодьтеся, що права і обов`язки втрачають будь-який сенс якщо немає заради чого їм виникати. І ось, то саме, «заради чого», це і є ДІТИ! Саме для того щоб діти були хороші, міцні і здорові був і створений такий інститут як шлюб. До цього ми ще повернемося. А зараз давайте розглянемо основні правий і обязоностей СТОРІН.

Права і обов`язки чоловіка і дружини в шлюбі. 

ПРЕДМЕТ УГОДИ (ДІТИ).  Хто їх отримує в разі розлучення? У 99% орган опіки та піклування залишає діти матерям, а не батькам. Фактично, то заради чого укладається угода завжди йде до сторони «дружина» і майже ніколи (якщо жінка сама не відмовиться від дітей) до сторони «чоловік».

ЗОБОВ`ЯЗАННЯ ПІСЛЯ РОЗЛУЧЕННЯ.  «Дружина» не несе ніяких зобов`язань перед «чоловіком». А ось «Чоловік» несе матеріальні зобов`язання перед «дружиною». Йдеться про тих ситуаціях, коли є діти і батько зобов`язаний платити аліменти навіть у тих випадках коли йому заборонено бачити дитину в принципі. Більш того навіть сплативши гроші, чоловік не може контролювати на що їх витрачає жінка (вона має право витрачати їх на свій розсуд, а не на дитину). Ну а якщо не буде платити, що настає кримінальна відповідальність.

РЕПОДУКТІВНИЕ ПРАВА (Бажане батьківство чи материнство) все у жінки і немає ніяких у чоловіка. Тобто батько не може впливати на народження або аборт свою дитину. Все це вирішує жінка. Чоловік не має ніякого вибору, тому жінки часто спеціально вагітніють (від нього або від сусіда) для того щоб отримати додаткові матеріальні права від конкретного чоловіків. Жінка може народити дитину від іншого і не говорити чоловікові про це (так само вона може взагалі не говорити про те, що дитина є в принципі). Всі ці речі жінок має право вирішувати одноосібно.

І хоча в 19 статті конституції РФ записано що чоловіки і жінки мають рівні права незалежно від статі, все це носить декларативний характер, а не реальний. У конституції взагалі багато такої води для електорату, але коли ви починаєте дивитися спеціальні норми, якими будуть користуватися в суді, то рівність випаровується.   ВИСНОВОК: ПРАВА В ШЛЮБ НАЛЕЖАТЬ ЖЕНЩИНЕ (ЧОЛОВІК НЕСЕ ТІЛЬКИ ОБОВ`ЯЗКИ).
Є сопливі романтики які говорять про те, що жінка в шлюбі повинна бути вірною чоловікові.  Поспішаю вас засмутити, милі мої: НЕ зобов`язана!  Це не передбачено в законодавстві і тому змінила дружині зробити нічого не можна. Те, про що ви говорите, називається НОРМИ МОРАЛІ їх відміну від норм права в тому, що держава їх не захищає. А з огляду на руйнування релігійності (яка і представляла з себе норми моралі) і доступність сексу в сьогоднішньому світі, то ми отримали таку ситуацію що 70% жінок в шлюбі зраджують своїм чоловікам.  Печаль біда




Може бути шлюб гарантує секс?  На жаль! У законах це не прописано. Жінка може після весілля сказати «не хочу, не буду» і нічого ви з цим вдіяти не можете.

Як щодо матеріальних засобів? Ось тут і починається найцікавіше. Хочеш розібратися в ситуації - зрозумій куди йдуть гроші! Більше прав під час розподілу майна належить жінці. Але не тому що це прописано в законі а тому що заробляє більше чоловік. При розлученні все зароблене чоловіком вважається«Спільно нажитим майном» і підлягає «чесному» розділу навпіл.

Тут потрібно зупинитися по докладніше на питанні ЗАРОБІТКУ і НАРОДЖЕННЯ ДІТЕЙ

ПРО ГРОШІ ТА ДІТЕЙ
Чому ці речі тісно пов`язані? Тому що ШЛЮБ виник через те, що у однієї сторони угоди було те, чого не було в іншої сторони угоди.

  • У ЧОЛОВІКА = ГРОШІ, ВИДОБУТОК, ЇЖА (Чоловік вміє добувати ресурси)
  • У ЖІНКИ = НАРОДЖЕННЯ ДІТЕЙ  (Жінка вміє народжувати дітей і доглядати за ними)

Погано це чи добре?  Питання філософське. Ми такі як є. Це називається патріархальна сім`я.  Всю історію існування нашого виду така «осередок суспільства» була сама конкурентна в силу природних причин.

люди конкурують з іншими тваринами на планеті земля дуже непростим способом. Для того щоб вбивати їх ми розвиваємо МОЗГ (ГОЛОВУ), замість кігтів, м`язів, іклів або інших особливостей ТІЛА. За допомогою голови ми навчилися створювати всі ці штучні кігті, м`язи і ікла (рушниці, машини, ножі і т.д.). З одного боку це вірне рішення, тому що зараз, завдяки голові, ми можемо вбити будь-яке інше тварина на планеті (ми перемогли в еволюційної гонці). А з іншого боку за такий успіх ми платимо ВЕЛИКИЙ ГОЛОВОЮ (мозком) щодо ТАЗУ, якщо порівнювати з іншими тваринами.

За ідеєю еволюція, для того щоб народжувати дітей з великою головою, повинна була збільшити таз самок щодо корпусу.  Так в принципі і сталося (у жінок більш широкі стегна і більш вузькі плечі). АЛЕ це можливо тільки до певної межі тому що при такій «диспропорції» знижується життєздатність особини. Її фізичні здібності знижуються (вона не може швидко бігати, полювати, виживати), в силу анатомічного не зручності. Тобто  для народження дитини з великою головою самка повинна втратити ряд фізичних здібностей потрібних для добування їжі і виживання.   Так і є. Ось чому жінки не змагаються з чоловіками на олімпіадах. А 14-ти річні хлопчики сильніше і швидше ніж дорослі жінки.

Але є ще одні спосіб як зробити можливим народження дитини з великою головою. І цей спосіб ... дуже жорстокий .... Потрібно щоб дозрівання дитини відбувалося в матці частково. Тобто щоб дитина народжувалася недоношеним і подальше зростання кісток черепа проходив поза тілом жінки.    І це теж має місце бути.   Людський дитина народжується дуже слабким і не пристосованим до життя багато років  на відміну від інших ссавців не тому що ми гірші за інших тварин, а тому що ми кращі за інших тварин. Таке довге дозрівання плоду поза тілом матері дає можливість мати велику голову і мозок за допомогою яких людина вбиває і підкорює весь інший тваринний світ на планеті.

Як це пов`язано з браком і чому я вам про це розповідаю?  Та тому щоШЛЮБ - це необхідний соціальний інструмент для того щоб отримати більшу ГОЛОВУ (МОЗГ) і перемогти в природному відборі.   Природа не стала ризикувати і виконала обидва варіанти про які я сказав. З одного боку самка втратила ряд здібностей для добування їжі і боротьби з навколишнім світом в обмін на великий таз. З іншого боку людський дитина народжується недоношеною і в перебігу багатьох років має потребу в їжі і захисту від навколишнього світу. Тобто в тому що жінка біологічно не здатна забезпечити навіть самій собі. Не кажучи вже про двох. Яке рішення?  Якщо ви хочете щоб голова (мозок) у народженої жінкою дитини ріс в своєму розмірі то вам потрібен хтось такий, хто буде забезпечувати їх їжею і захистом весь цей час.   Ви здогадалися хто це? Правильно. Це чоловік.




Патріархальна сім`я - це коли ЧОЛОВІК видобутих ресурсів ДЛЯ СВОЄЇ РОДИНИ (ДРУЖИНИ І ДІТЕЙ) І ЗАХИЩАЄ ЇЇ від навколишнього світу. А жінок народжувати дітей І ДБАТИ Про ДОМАШНЕМ ОСЕРЕДКУ.

Справа не в тому що жінка дурніші чи слабшим чоловіки. Справа в тому що чоловік і жінка еволюційно вміють добре робити різні речі.  Чоловік добре вміє приборкувати навколишнє середовище і добувати ресурси з неї, але він не вміє народжувати дітей. А жінка вміє найголовніше людське око - народжувати дітей, але не вміє так само добре взаємодіяти з навколишнім середовищем.

Ось чому всі мільйонери, полководці, і великі вчені на 99.9% це чоловіки.  Ось чому чоловік може цілодобово сидіти з засідці або на фондовій біржі. Причому він це робить не просто тому що так потрібно, а тому що балдеет (отримує задоволення) від цього.  Жінкам складно це зрозуміти. Так само як складно навчитися заробляти як чоловік. Але якщо жінка в якійсь мірі і може навчитися це робити, то чоловік навчитися народжувати дітей не може вже точно. Парадокс полягає в тому, що чоловікові і жінці для успішної передачі своїх генів майбутнім поколінням не обійтися без взаємних (перш за все матеріальних) зобов`язань по відношенню один одному.  Чоловік забезпечує матеріально жінку. Жінка народжує розумну дитину з великою головою. Це якщо зовсім просто.

А що ж тоді таке ШЛЮБ? ШЛЮБ - ЦЕ ПРАВА І обязонностей ПОДРУЖЖЯ ЗАКРІПЛЕНІ ЮРИДИЧНО. Тобто в сучасно суспільстві держава захищає права жінки і примушує виконувати зобов`язання чоловіки. А штамп це «підписання договору» про це.

ШТАМП У ПАСПОРТІ 
З матеріальної точки зору все обов`язки перебувають тільки на чоловікові. Адже це вінвидобуває ресурси і ділитися ними з жінкою і дитиною.  На практиці довгий час це не мало ніякого значення для чоловіка, тому що ресурси належали йому як добувачеві і він добровільно ділився ними зі своєю сім`єю і жінкою. Сім`я була патріархальною з чоловіком на чолі. Держава сильно не втручалася в цю сферу. Працював природний відбір.

ШТАМП У ПАСПОРТІ

Але все змінилося з «штампом у паспорті». Зараз, коли ви офіційно розписуєтесь з дівчиною то ви купуєте обов`язки не тому що будите їх хотіти, а тому що держава буде вас змушувати їх виконувати.   фактичнодержава виступає як якийсь супер-самець який вказують іншим самцям їх зобов`язання (що вони повинні робити) і стоїть на захисті інтересів жінки, а не чоловіки.   Тобто чоловік як би втрачає «свободу вибору» і перестає бути головним у своїй же сім`ї. Інакше кажучи сім`я перестає бути класичної патріархальної(Раз чоловік не головний), і перетворюється в матріархальну  (Раз у жінок в шлюбі більше прав і менше обов`язків).

Ось чому жінки так схиблені на «штампі» і »офіційному шлюбі». Ось чому таке поняття як «цивільний шлюб» більше люблять чоловіки, а не жінки. Ось чому саме жінки носяться з ідеєю весілля, а не чоловіки. аджеофіційний шлюб як варіант цивільно-правового договору вигідний жінці набагато більше ніж чоловікові.

Уявіть що до вас звертається бізнес-партнер з пропозицією створення проекту під дуже дивною назвою «Шлюб», де:

  • Майже всі матеріальні вкладення в проект повинні нести ви (70-100%)
  • Якщо проект не вийде, то ви безповоротно втрачаєте все інвестиції в нього і половину свого власного майна.
  • Якщо проект не вийде, то ви ще й платите неустойку партнеру протягом багатьох років не залежно від своєї провини.
  • При вирішенні долі проекту ваш голос дорадчий (вирішує завжди партнер)

Уклали б ви такий договір з партнером?  Ось чому багато дорослі чоловіки дуже обережно ставляться до шлюбу. Так чого гріха таїти: ми навіть уникаємо його як вкрай не вигідної угоди з матеріальної точки зору.

Потрібно розуміти, що  поставити штамп в паспорт - це все одно що нотаріально завірити цивільно-правовий договір.  Якщо це сталося, то ви офіційно підписалися під виконанням ряду невигідних для себе умов.

ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР (КОНТРАКТ)

ШЛЮБНИЙ ДОГОВІР - це «додатковими» договір який МОЖУТЬ (при спільному бажанні) укласти чоловік і жінка для регулювання майнових прав та обов`язків подружжя.  Тут важливо розуміти дві речі:

  • Шлюбний договір регулює тільки майнові права і обов`язки (Тобто тільки частину прав і обов`язків виникають в шлюбі. Наприклад, що б ви не написали з приводу нематеріальних прав, таких як репродуктивні, це не буде мати силу, тому що це елемент правоздатності жінки, а не елемент дієздатності).
  • Якщо немає шлюбного договору, то діють загальні правила в шлюбі

Інакше кажучи, шлюбний договір - це «доповнення» до основного договору який стосується найчастіше розділу майна і забезпечення дружини і дітей як під час шлюбу, так і після нього.
забавно негативне ставлення жінок до шлюбного договору.  Найчастіше вони переконують що «все повинно бути по любові», без будь-яких договорів. Не треба заважати гроші з почуттями, - кажуть вони, забуваючи про те що «Штамп в паспорті» - це і є підписання цивільно-правового договору який регулює в тому числі і майнові відносини.   Тільки от якщо не підписувати додатковий шлюбний договір, то за основним договором всі матеріальні переваги на боці жінки, а не чоловіки. Тобто нам як би говорять що в першому випадку це не договір, а в другому випадку договір. Хоча матеріальні права і обов`язки виникають як в першому, так і в другому випадку.

Багато чоловіків поплатилися за свою юридичну безграмотність.   Я згадую масу випадків, коли нашу спритні дівчата після розвалу СРСР рвонули на захід а потім хвалилися як добре і легко вони влаштувалися (знайшла лоха-іноземця, вийшла заміж, розлучилася, відсудила у нього половину стану і т.д.). Потрібно розуміти, що держава і суд за загальним правилом завжди на боці жінки.   Законодавець виходив речей, що жінка слабша і менш захищена сторона в шлюбі, тому надав їм більше прав, а на чоловіків повісив більше обов`язків.

ШЛЮБ НЕ ПОТРІБЕН?

Дуже часто, особливо серед чоловіків, існує думка, що шлюб не потрібен. Що «добру справу браком не назвуть» і т.д .... Особисто я з цим принципово не згоден, друзі.

Патріархальний ШЛЮБ - це найкращий спосіб організації відтворення потомства з усіх можливих за нашу еволюційну історію.  Ті соціуми, в яких чоловік не забезпечував жінку, вимерли. Просто діти в таких соціумах не могли народжуватися такими розумними і пристосованими як в соціумах з патріархальної сім`єю.

Ця ситуація існує так довго, що частково прописалася на рівні інстинктів самців. Так, чоловік спочатку полігамії і хоче багатьох самок.  але у чоловіка є тяга і до сім`ї.  В результаті довгого відбору виживали ті соціуми де у чоловіків була така прихильність. Діти в таких сім`ях мають більше можливостей і виростають більш конкурентними. Це важливо в еволюційної гонці. Ось чому кожного мужика в якійсь мірі тягне мати хорошу сім`ю з дітьми і дружиною і в той же час він бігає на сторону якщо є така можливість. І в першому і в другому випадку підвищується шанс виживання генів. У першому випадку він особисто контролює розвиток своїх дітей, а в другому випадку він кількісно збільшує шанс виживання своїх генів.

У чому ж тоді проблема? Як мені здається в тому, що держава виступає як супер-самець і втручається в патріархальну родину, принижуючи чоловіка.  Нормальному чоловікові подобається бути успішним мисливцем і піклуватися про своїх дітей і самці, але він повинен це робити добровільно.

Коли держава втручається в налагоджену за мільйони років структуру сім`ї, то воно руйнує її.    Держава роздуває права жінки в родині і знижує права чоловіки.  Це призводить до того, що чоловіки починають уникати серйозних взаємин бо вони стають їм не вигідні.   Такі питання повинні регулюватися природно, а не штучно. Люди вирішили, що вони розумніші за природи і намагаються її обдурити. Це порушує налаштований хід речей.

Жінок сучасна держава змусило працювати і промиває їм мізки з приводу того, що це і є «свобода» і «не залежність».    Замість того щоб займатися тим, що приносить найбільше задоволення (діти і побут) жінки змушені мірятися письками з чоловіками, що протиприродно як ви розумієте.
Традиційні «патріархальні» установки держава зруйнувало.  Чоловік перестав відчувати свою значимість в сім`ї і тому її уникає, народжуваність падає.  За часів СРСР держава залізло ще і в сферу ідеології, замінивши традиційний набір цінностей (християнство) новими наборами (будівник комунізму), забувши про те, що релігія багато століть стояла на захисті патріархальних сімейних цінностей. Тепер люди взагалі не розуміють навіщо їм сім`я і одружуються «за звичкою». З матеріальної та ідеологічної точки зору це не вигідно, тому все більше людей уникають шлюбу і сім`ї.

Що ж буде за підсумком?   Те ж що і завжди. Слабкі вимруть.  Ті соціуми, де не розуміють або не вірять в патріархальну родину, вимруть!  В принципі саме це ви зараз спостерігаєте у всьому світі. Захід вмирає, ЛГБТ та феменізм процвітає. Це на пряму пов`язані речі.

Одружуватися чи ні?

Через те що держава влізло своїми брудними руками в те, що регулювали сотні тисяч років, шлюб перетворився в дуже небезпечне випробування для чоловіків.   Постійна жінка і діти однозначно потрібні чоловікові тому що це збільшує виживання його потомства. Однак чоловік повинен бути більш успішним мисливцем (а таких завжди мало) ніж раніше, а жінка повинна бути більш порядна (а це зараз все більша рідкість). фактично зараз механізм природний відбір максимально посилився.
У жінок з`явилася можливість народжувати слабких (держава допомагає). А народжувати сильних стало дуже складно, тому що мало сильних чоловіків і порядних жінок. Кожен з вас, впевнений, може зараз з ходу навести кілька прикладів розлучень, зіпсованих відносин і дітей без батька. Все це з однієї опери. Ослаблення генів і вимирання більшої частини менш пристосованих особин.

ВИСНОВОК: одружитися, але БУТИ ДУЖЕ ОБЕРЕЖНИМ У СВОЄМУ ВИБОРІ.   Пам`ятати про те, що якщо ви помилитеся, то «великий самець» (держава) буде на стороні жінки і настукає вам по дупі.

ШЛЮБ - це ваш спосіб вижити в майбутньому. Тобто це спосіб створити максимально пристосоване потомство через сім`ю і її матеріальну підтримку. Якщо ви до цього не готовий матеріально або якщо ви не впевнені в порядності своєї дівчини, то навіть і не думайте в цей лізти. Це серйозні речі бо пов`язані з виживанням. Не слід пороти гарячку.

Поділитися в соц мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Схожі