Аналіз ігрової діяльності захисників
У числі важливих проблем сучасного розвитку вітчизняного хокею і раніше залишається гострою проблема підготовки захисників високого класу.
Зміст
Рівень ефективності ігрової діяльності діючих захисників провідних клубів країни і збірної команди СРСР не в повній мірі відповідає сучасним вимогам і не задовольняє запити тренерів. Їх пошук, спрямований на відбір і виховання видатних захисників, не дає належного ефекту через відсутність досконалого системного підходу до відбору і методикою підготовки захисників високої кваліфікації, заснованої на поглиблених дослідженнях, узагальненні передового досвіду з урахуванням сучасних вимог і тенденцій розвитку хокею. В даний час вже недостатньо одних суб`єктивних, умоглядних уявлень про те, яким повинен бути сучасний захисник і якими якостями він повинен володіти. Необхідні об`єктивні передумови для розробки системи підготовки захисників високого класу. В якості однієї з них в рамках даної статті пропонується науково-методичний підхід до оцінки (аналізу) змагальної діяльності хокеїстів і розробка відповідних модельних характеристик.
Об`єктивна оцінка ігрової діяльності хокеїстів дає можливість тренеру і самому спортсмену побачити позитивні і негативні сторони підготовленості, зробити аналіз і внести відповідні корекції в тренувальний процес, вивірити стратегічну лінію управління командою в відповідальних змаганнях.
З метою об`єктивного аналізу і оцінки гри захисників збірної команди СРСР і розробки модельних характеристик ігрової діяльності хокеїстів вищої кваліфікації проводилися педагогічні спостереження за іграми чемпіонату світу 1986 року на основі використання методики з Чотирирозрядний шкалою оцінок *. При оцінці ігрової діяльності захисників розглядалися середні показники десяти ігор. У табл. 1 представлені дані первинної обробки протоколів педагогічних спостережень. Уже їх аналіз дозволяє значною мірою уявити об`єктивну картину обсягу та ефективності виконання окремих техніко-тактичних прийомів захисниками збірної команди СРСР.
Відео: ЯК повинні грати 2 ЗАХИСНИКА ПРОТИ 3 нападають? Поради захиснику | Футзал Futsal
Таблиця 1. Середні показники ігрової діяльності захисників збірної СРСР на чемпіонаті світу і Европи 1986 р
* + - успішно виконані дії.
- - невдалі дії.
Вони представляють досить великий обсяг інформації і свідчать про те, які техніко-тактичні прийоми за ступенем їх складності найбільш часто використовує захисник, в яких прийомах він більше помиляється, слабкі і сильні сторони в оборонних і атакуючих діях. Так, аналізуючи гру В. Фетисова, можна спостерігати, що він в більшому обсязі в порівнянні з іншими захисниками використовує всі основні техніко-тактичні прийоми гри, але найчастіше прийом і передачу шайби. Це свідчить про його лідируючої, організуючою і спрямовуючу роль в ланці. Разом з тим звертає увагу невеликий обсяг складних і гострих передач, в яких їм допущено велику кількість браку. Підключаючись в атаку, часто використовує обведення, переважно і більш ефективно коротку.
Щодо часто і ефективно (з невеликим відсотком браку) виконує завершальні кидки. Виконуючи оборонні функції, в більшій мірі використовує відбір шайби способами «перехоплення» та «вибивання», менше з використанням силових єдиноборств. Це свідчить, з одного боку, про його умінні добре «читати» гру, визначати можливий напрямок атак противника, вміло вибирати позицію і своєчасно йти на перехоплення. З іншого - раціонально витрачати енергію.
Рамки однієї статті не дозволяють більш детально характеризувати кожного захисника на основі отриманих даних. Але і приведений аналіз техніко-тактичних дій В. Фетисова переконливо говорить про великі можливості подібної інформації. Порівняння даних В. Фетисова з даними іншого захисника свідчить про те, що, за винятком Касатонова, інші захисники значно поступаються йому за всіма основними показниками ігрової діяльності.
Подальший хід аналізу зводиться до узагальнення показників ігрової діяльності первинної інформації і розрахунку інтегральних показників за обсягом і ефективності виконання всіх техніко-тактичних прийомів гри. У табл. 2 представлені індивідуальні та середні значення інтегральних показників. Показник обсягу техніко-тактичних дій (Vтт) є сумарним
виразом всіх техніко-тактичних дій, виконаних хокеїстом за гру з шайбою. Він залежить від часу знаходження хокеїста на майданчику (в грі), від інтенсивності його дій і показності (значимості) в команді.
Відео: ТРЕШ-ОГЛЯД фільму "ЗАХИСНИКИ" [Як Badcomedian]
Таблиця 2. Інтегральні показники змагальної діяльності захисників збірної команди СРСР на чемпіонаті світу 1986 р
Показник щільності (П) свідчить про інтенсивність ведення гри хокеїстів. Він визначається кількістю техніко-тактичних дій, які виконуються хокеїстом в хвилину. Природно, цей показник не залежить від часу знаходження гравця на майданчику. Показник якості (К) - сумарне вираз позитивно виконаних техніко-тактичних дій - свідчить про їх ефективність і визначається в балах. Показник шлюбу (Бр) - сумарне вираз (в балах) негативно виконаних або невиконаних техніко-тактичних прийомів. Показник ефективності виконання техніко-тактичних дій є ставлення суми позитивних балів до загальної кількості балів і виражається у відсотках.
Відео: ЗАХИСНИКИ - все не так вже й погано!?!
Розглядаючи індивідуальні значення цих показників у захисників збірної команди СРСР, можна бачити їх значне варіювання у хокеїстів в залежності від класу гри. У В. Фетисова і А. Касатонова всі показники, в тому числі і показник шлюбу, знаходяться на більш високому рівні. Щодо велике значення показника шлюбу пояснюється тим, що ці захисники виконують значно більший обсяг техніко-тактичних дій, частіше за інших роблять складні і гострі передачі, частіше підключаються в атаку і беруть участь в її завершальній фазі, більше застосовують обведення.
Для створення конкретних цільових орієнтирів за показниками ігрової діяльності хокеїста високої кваліфікації, що мають важливе значення в системі підготовки захисника, доцільно визначити модельні значення інтегральних показників ігрової діяльності.
При визначенні модельних характеристик ігрової діяльності хокеїстів високої кваліфікації ми виходили з результатів ігор збірної команди СРСР, беручи до уваги більш високі результати оборонних дій захисників збірної СРСР в порівнянні з захисниками інших команд - учасниць чемпіонату світу (з урахуванням того, що два захисника нашої команди увійшли в символічну збірну команду світу і гравець нашої команди отримав приз кращого захисника світу).
У зв`язку з цим правомірно середні інтегральні показники ігрової діяльності захисників збірної команди СРСР прийняти за нижні граничні значення усередненої моделі характеристик ігрової діяльності хокеїстів вищої кваліфікації (табл. 3). Плюсуючи величину стандартного відхилення, отримуємо верхні граничні значення модельних характеристик. Таким чином, «коридор», утворений верхніми і нижніми значеннями модельних характеристик ігрової діяльності, повинен з`явитися головним орієнтиром в тренувальному процесі.
| межі моделі | Інтегральні показники ігрової діяльності | |||||
| Vтт | П | До | бр | Еф | % | |
| Верхня Нижня | 99,2 71,7 | 4,4 3,7 | 77,6 55,6 | -21,4 -29,1 | 76,1 73,8 | 100 80 |
Іноді для зручності аналізу показників ігрової діяльності в динаміці доцільно їх привести до єдиного узагальненим показником з урахуванням модельних характеристик.
У найпростішому вигляді це можна зробити наступним чином. Беручи верхні модельні значення за 100%, розраховуємо процентне відношення окремо за кожним показником. Отримані значення сумуються і діляться на кількість показників. Частка від ділення і буде узагальненим інтегральним показником.
У нашому прикладі розрахунок даного показника для кожного хокеїста наводиться на основі трьох найбільш інформативних інтегральних показників (табл. 4) (Vтт П, К). На основі узагальненого показника можна наочно уявити підсумковий розподіл захисників збірної команди СРСР за рівнями ігрової діяльності на чемпіонаті світу 1986 року (див. Малюнок).
| прізвища | Інтегральні показники,% | КВП | ||
| Vтт | П | До | ||
| Фетисов Касатонов Стариков тільну Білялетдінов Гусаров | 113,3 99,6 75,4 50.0 73.1 61,9 | 106,5 91.6 93.7 63,9 90,3 79,2 | 114,4 103,9 70,4 37,9 72,0 71,7 | 111,4 98.0 79.8 50.1 78,4 70.9 |
Ігрове розподіл захисників збірної команди СРСР за рівнями ігрової діяльності на чемпіонаті світу-86
Відео: Повний огляд Об`єкт 252У / Чи варто брати Про. 252у? / EviL_GrannY стрім
На малюнку можна бачити, що рівень ігрової діяльності помітно варіює у захисників збірної команди СРСР. Найбільш високий рівень у А. Фетисова і А. Касатонова, середній - у Старикова, Білялетдінова і Гусарова, низький - у Стельнова. Помітне перевищення верхніх модельних значень ігрової діяльності В. Фетисовим правомірно вважати не завжди виправданим, так як таке перевищення, як правило, здійснюється за рахунок деякого обмеження гри партнерів по ланці.
Таким чином, наведений методологічний підхід до аналізу ігрової діяльності хокеїстів і розробка на його основі модельних характеристик дозволяють об`єктивно оцінити гру кожного хокеїста, виявити позитивні і негативні сторони його діяльності і намітити реальні шляхи до її вдосконалення.
